г. Москвы, где в числе восьми кандидатов в народные депутаты. РСФСР
баллотировался вице-президент Союза объединенных кооперативов (СОК) СССР
Артем Тарасов, показала, что в кризисных условиях значительно возрос
авторитет носителей нового экономического мышления. В первом туре выборов
Тарасов среди прочих своих соперников опередил заместителя председателя
Мосгорисполкома Валерия Жарова, во втором получил 57% голосов и выиграл у
рабочего Николая Рыжкова. Такая победа - и над аппаратчиком, и над рабочим,
- свидетельствуют о том, что сейчас именно представители альтернативной
экономики способны выдвинуть реальные программы вывода страны из кризиса.
СОК теперь представлен и в Верховном Совете СССР - своим президентом В. А.
Тихоновым, и в Верховном Совете РСФСР. Очевидно, что это в значительной
степени укрепит авторитет Союза и придаст его решениям больший политический
вес.
Сразу после подведения итогов выборов корреспондент "Ъ" встретился с А.
Тарасовым.
Ъ: Вы стали народным депутатом РСФСР. Каковы теперь ваши планы в этом новом
для вас качестве?
А. Т.: Я баллотировался в народные депутаты РСФСР для того, чтобы
попытаться отстоять в России то, чего пока не удается сделать в Советском
Союзе в целом: не просто добиться принятия законов о собственности, о земле
и других, а получать конкретные правительственные решения, которыми эти
законы вводятся в жизнь, дают реальную возможность воспользоваться свободой
в экономике. Нам нужны конкретные, четкие постановления, например, о том,
что всем предприятиям и трудовым коллективам разрешается выйти из
подчинения министерств и ведомств, если они не имеют специального ранга
"предприятия государственного значения"; о том, что в сельском хозяйстве
распускаются колхозы - как убыточные, так и неубыточные. Колхозы могут
существовать на добровольных началах частных владельцев земли.
Ъ: Вы считаете, что нам по-прежнему необходимы подзаконные акты?
А. Т.: Мы привыкли работать по постановлениям, инструкциям, а не по
законам, которых никто не читает. Доля законов среди всех законодательных
актов составляет всего двадцать процентов. Остальные восемьдесят -
постановления. Российский парламент должен принять постановления,
развивающие, а часто и усиливающие действие законов. Если нам это удастся
сделать, мы действительно откроем свободный рынок
Ъ: Вы надеетесь на существенные изменения?
А. Т.: Я считаю, что на уровне российского правительства можно сделать то,
что не сделано в Союзе: принять решения, постановления, инструкции,
указания, которые реально дадут толчок развитию свободной экономики.
Ъ: Вы, как и большинство избранных в Москве народных депутатов РСФСР,
поддерживали платформу блока "Демократическая Россия". Но ведь, несмотря на
общую платформу, большинство избранных - члены КПСС, хотя и принадлежат к
разным ее направлениям. Не считаете ли вы, что это приведет с самого начала
к разногласиям среди депутатов?
А. Т.: Насколько мне известно, на двадцать восьмом съезде КПСС пройдет
дискуссия, в результате которой может быть создана новая,
социал-демократическая партия. И тогда у людей будет реальный выбор:
остаться в Компартии или войти в новую партию. И вообще, предвидится
регистрация большого числя новых партий, не. исключена возможность создания
представителями альтернативной экономики своей партии - партии свободного
труда, партии предпринимателей.
Ъ: Вернемся, однако, к законодателям. Кто, по-вашему, возглавит высшие
органы власти России?
А. Т.: Я думаю, что Председателем Верховного Совета будет Ельцин. К
назначению премьер-министра нужно отнестись очень осторожно, потому что на
сегодняшний день у нас есть печальный опыт - самым главным сдерживающим
фактором развития страны является наше правительство во главе с Рыжковым.
Правительственные программы никуда не годятся. Я считаю, что на пост
премьер-министра России целесообразно назначить Бочарова. Правда,
результаты выборов по всей России пока неизвестны, но на периферии явно
выиграли аппаратчики, так что ситуация с депутатским корпусом пока неясная.
Я думаю, что здесь менее половины депутатов будут прогрессивно настроены.
Но вот Моссовет, например, будет прогрессивным более чем наполовину. На
него вся надежда - он может резко сменить курс, хотя бы в одном городе. К
сожалению, на выборах в районные Советы Москвы прогрессивные силы
проиграли, и может оказаться так, что будет прогрессивный Моссовет и
консервативные районы.
Ъ: Вы с оптимизмом смотрите на возможности нового парламента России?
А. Т.: Я с оптимизмом смотрю на то, что идеи, которые мы проповедуем, все
равно пробьют себе дорогу, но с пессимизмом смотрю на возможности нового
парламента действительно быстро все это решить. Во всяком случае, придется
работать и придется бороться.
---