крестьянину". Реально ли это на самом деле? С этого вопроса и началась в
перерыве между заседаниями короткая беседа с председателем оргкомитета
АККОР народным депутатом СССР А. М. Емельяновым.
А. Е.: Пожалуй, это будет не просто. И вот почему. Мы сформировали такую
модель социализма, что главное у нас, в отличие от капитализма -
макроуровень. Цель - единая, общенародная, великодержавная собственность.
Кто-то там внизу болтается, а интересы всех должны быть подчинены
общенародным неясным интересам, На основании этого и строилась модель
управления: интересы всего народа, всей державы может выразить только
центр. Мы низвели человека до положения крепостного наемного отработчика.
Получилось, что по природе строй гуманный, а весь народ находится на службе
у аппарата.
Наш съезд и есть то организационное начало, которое должно собрать силы,
чтобы перевернуть пирамиду наоборот, то есть поставить все с головы на
ноги. Первичным должен быть работник, его семья, его кооператив. Все
остальное - надстройка над ним и оправдано лишь в той степени, в какой это
нужно для тех, кто работает. Общий принцип - выносить на следующий этаж то,
что нельзя сделать внизу. К призеру, крестьянские хозяйства не могут
выполнить функцию связи с внешним миром. Ну зачем каждый будет тратиться? Я
недавно был в Китае, где задал вопрос одному из семейных фермеров: "Вы
продукцию сами реализуете?" Тот ответил: "Зачем я с этим буду возиться. И
некогда, и невыгодно." Они для выполнения этих функций объединяют усилия,
выбирают людей, которые занимаются этой деятельностью.
Можно ли сказать, что создание таких хозяйств - альтернатива колхозам и
совхозам?
А. Е.: Первичные звенья - фермерские семьи; кооперативы могут находиться
как вне колхоза или совхоза, так и внутри него. Стремление крестьянина
выйти продиктовано не тем, что ему обязательно надо быть одному, а тем, что
он в глубокой зависимости и чувствует - ничего не получится. Раз уж колхозы
и совхозы существуют, то пусть они остаются, но не в таком виде, в каком
они есть сейчас. Нынешние колхозы и совхозы не имеют никакой перспективы. В
этих структурах нужно решать проблемы от первичной ячейки - работника,
звена. Они выбирают председателя, решают для себя, что им нужно иметь,
допустим, не пять - десять агрономов; а только по одному специалисту и то
не каждого профиля. Такие вопросы, как строительство, переработка
продукции, совхоз вполне может передать наверх. Хозяйства района для
решения этих проблем объединяют свои усилия. К примеру, вместо РАПО, где 70
- 100 человек, будет орган численностью в семь человек. Зато это будут
высококлассные специалисты. Вот так, прореживая эту пирамиду, и нужно
строить новую структуру вплоть до Москвы.
Какие шаги необходимо в первую очередь предпринять для нормальной работы
вашей ассоциации?
А. Е.: Надо обрастать подразделениями, но не бюрократическими, а теми,
которые могли бы работать на обслуживании крестьянских хозяйств и
кооперативов. Нам нужна правовая защита, то есть юридический отдел, который
будет вести работу по конкретным делам, разработке различных документов и
положений. Один из основных вопросов - создание системы
материально-технического снабжения. Сейчас вся структура приспособлена лишь
к колхозам и совхозам. Сверху донизу для них идут ресурсы, а новый сектор
оказывается в стороне. Его финансирование упирается в личное желание -
помочь или не помочь. Сейчас промежуточный период, и поэтому нужно
подумать, как пристроиться к этой лестнице распределения.
И еще один очень важный момент. Наша система, возникающая "снизу", от самих
крестьян, пока еще не оперилась, Она отрицает административнокомандную
систему, как и административно-командная система отрицает крестьянские
хозяйства. Но, имея созидательные цели, мы не должны вставать в оппозицию и
конфронтацию к существующим органам. Мы не должны работать только на
противопоставлениях. Раз у нас революция мирная, то будем работать
по-парламентски. Надо учитывать, что пока в их руках рычаги, ресурсы, и
если мы пойдем по пути конфронтации, то нам отключат кислородные баллоны и
мы будем только сотрясать воздух идеями и политическими высказываниями.
---