фигурой. Членами депутатской группы "Союз" выдвинута идея в мае-июне
собрать Съезд народных депутатов СССР с тем, чтобы призвать Михаила
Горбачева к отчету.
В ответ на это - в который уже раз - "потеплело" отношение к Горбачеву
части демократов. 8 апреля в приемную президента СССР была направлена
телефонограмма от имени Республиканской и Социал-демократической партий
России с предложением провести 10 мая "круглый стол". Большинство в
руководстве "Демократической России" - самого крупного объединения левой
оппозиции - продолжает, однако, придерживаться твердых антигорбачевских
позиций.
"НАШИ" ТРЕБУЮТ СЪЕЗДА
В последнее время на правом фланге обретает популярность идея "двойного
нуля", т. е. одновременного ухода с политической сцены и Ельцина, и
Горбачева. Такое мнение выразил недавно в "Ленинградской правде" секретарь
Ленинградского обкома Юрий Белов, а Киевский горком КП Украины потребовал
скорейшего созыва Пленума ЦК КПСС. Вероятно, пленум состоится после
возвращения Горбачева из Японии. Заместитель генерального секретаря ЦК КПСС
Владимир Ивашко не исключает, что на пленуме может быть поставлен вопрос о
доверии Горбачеву как генеральному секретарю.
В пользу "двойного нуля" настроена и значительная часть депутатской группы
"Союз". 8 "апреля президент Горбачев принял представителей группы: Юрия
Блохина, Евгения Когана, Анатолия Чехоева и др. И, по словам одного из
"союзников", стороны остались не удовлетворены друг другом. Президент не
выразил восторга в связи с планами крупнейшей фракции ВС СССР созвать
внеочередной съезд; лидеры же "Союза" выразили открытое недовольство
бездействием главы государства, а также тем, что столь нелюбезные "Союзу"
Вадим Бакатин, Александр Яковлев (в качестве советников) и Эдуард
Шеварднадзе (в качестве руководителя Ассоциации внешней политики)
по-прежнему влияют на политику президента.
9 апреля на заседании группы развернулась горячая полемика о
целесообразности созыва внеочередного Съезда народных депутатов СССР. В
спор с "радикалами" Евгением Коганом и Николаем Петрушенко вступили
"прогорбачевцы" Вениамин Ярин и Ким Ен У. Решено было сначала заслушать
антикризисную программу президента на Верховном Совете, а окончательно
вопрос будет решен на втором съезде депутатского объединения "Союз",
который назначен на 21 апреля. Предполагается, что в случае положительного
решения внеочередной Съезд народных депутатов СССР мог бы состояться в
мае-июне.
Кого демократам больше страшиться?
Слухи о том, что "правые" могут сместить Горбачева, неожиданно переменили
умонастроение части демократов. "Я - за разумный компромисс с этим
партнером, даже зная всю его ненадежность", - заявила в интервью
"Независимой газете" Галина Старовойтова. Однако теперь, похоже, демократы
находят возможным диктовать Горбачеву свои условия - в обмен на снятие
лозунга о его отставке. В понимании Старовойтовой условия эти таковы: "Надо
требовать изменения его политической линии поведения и резкого,
радикального сокращения объема полномочий, которые он на себя взвалил...
Прекратить наступление на гласность... передать реальную власть на места, в
парламенты суверенных республик". Демократы подчеркивают, что для них
принципиально важна не замена личности президента, а демонтаж союзных
структур власти.
Однако большая часть членов Координационного совета движения
"Демократическая Россия" все же не намерена ни при каких условиях
"миндальничать с Горбачевым". "Вы подбросили шахтерам политические
требования, а теперь предаете их", - пристыдила своих умеренных коллег
известная вдохновительница кузбасских забастовщиков Белла Денисенко.
Аргументы последовательных "антигорбачевцев" ясны: после того как три
месяца на всех митингах утверждалось, что Горбачев - "кровавый вождь
реакции" и виновник всех бед (Старовойтова или лидер республиканцев
Владимир Лысенко трактуют это сейчас как эмоциональный перегиб в ответ на
январские события в Литве), рядовые "демороссы" могут просто не понять
тонких тактических ходов своих вождей. В конце концов непопулярность
Горбачева сейчас мало связана с распространением "демократических" или
"консервативных" настроений: многие граждане возлагают на него
ответственность за нарастающий кризис.
"КРУГЛЫЙ СТОЛ? НЕ БЕРИТЕ В ГОЛОВУ".
Определенное "потепление" отношения части демократов к Горбачеву связано с
идеей "круглого стола". Идея эта была сформулирована Ельциным на российском
съезде. Однако как он представляет себе этот "круглый стол" - сказать пока
трудно. Ясно только, что председатель ВС РСФСР намерен устраивать "круглый
стол" не со своими оппонентами - российскими коммунистами, а с Горбачевым и
Павловым.
Идею "круглого стола" активно поддержала "большая тройка малых партий" -
Демократическая, Социал-демократическая и Республиканская партии. 8 апреля
от имени двух последних в приемную Горбачева была направлена телефонограмма
с предложением 10 мая провести "круглый стол". Речь идет, разумеется, не
просто о том, чтобы собраться для обмена мнениями. Лидер социал-демократов
Олег Румянцев считает, что "круглый стол" мог бы взять на себя властные
полномочия президента, Совета Федерации и Верховного Совета разом, однако
конституционность такой явно революционной задумки выглядит весьма
сомнительной.
Едва ли для Горбачева приемлем вариант, при котором ему уготована участь в
лучшем случае стать младшим партнером в правительственной коалиции, а в
худшем - войти в своего рода ликвидационную комиссию. У него есть веские
основания предположить, что "ельцинисты" перешли от лобовой атаки к тактике
"удушения в объятиях".
"Круглый стол" на межпартийной основе также вряд ли возможен. Заместитель
генерального секретаря ЦК КПСС Владимир Ивашко заявил корреспонденту "Ъ" о
готовности консолидироваться с "настоящими патриотами", а лидер московских
коммунистов Юрий Прокофьев сказал, что предпочел бы вести диалог со
сторонниками социализма. Похоже, руководители КПСС по-прежнему убеждены,
что находятся с оппозицией в разных весовых категориях.
Коней на переправе не меняют?
В этих условиях глава государства обязан был принять вызов и выступить с
очередной программой чрезвычайных антикризисных мер. Что он и сделал 9
апреля на заседании Совета Федерации. Суть политического аспекта программы
в следующем: скорейшее заключение Союзного договора, восстановление
управляемости исполнительской вертикали, наложение моратория до конца 1991
года на забастовки и митинги (см. также стр. 1). Вопросы вызывает не
столько сама программа (здесь практически нет сюрпризов), сколько ее
реализуемость. Ведь ни запрет на стачки, объявленный ВС СССР, ни частичное
удовлетворение экономических требований бастующих не заставили шахтеров
Кузбасса вернуться в забои.
С другой стороны, проявленная в последнее время Михаилом Горбачевым
склонность дистанцироваться от сторонников "твердой линии" и вновь окружить
себя либералами подмечена группой "Союз" довольно точно: неделю назад он
приобрел советника по связям с общественными организациями - члена ВС СССР
и экс-межрегионала Валентина Карасева. Вероятно, Карасев будет вести
душеспасительные беседы с умеренной частью демократов, убеждая их избегать
чрезмерной конфронтации, что в свое время небезуспешно делал Александр
Яковлев. Судя по всему, от самого Горбачева исходят и некоторые попытки
создать центристскую коалицию. Неделю тому назад по инициативе Вениамина
Ярина - человека, близкого к президенту, - состоялась встреча ряда
умеренных представителей группы "Союз" и МДГ, обсудивших возможность
сближения. До сих пор подобные попытки были неудачными.
Эксперты "Ъ" считают, что внеочередной союзный съезд, который, вероятно,
все же состоится в мае-июне, может пройти по тому же сценарию, что и
российский, а ситуация почти неизбежно повторит ту, которая возникла во
время "ноябрьского бунта" Верховного Совета.
Созванный на волне критики президента, съезд заслушает его антикризисную
программу, потребует ее последовательной реализации и сделает при этом
"последнее китайское предупреждение". Иные варианты развития ситуации
возможны только в случае нового, много более мощного социального взрыва.
Впрочем, забастовочная волна, вызванная ростом цен (см. стр. 12), делает
такой вариант вполне вероятным.
---