Для сферы торговли и услуг могут быть сделаны существенные уступки в части вступления в силу поправок к второй части Налогового кодекса, которыми устанавливаются торговые сборы для организаций и индивидуальных предпринимателей как альтернатива налогу с продаж. Закон, в соответствии с которым с 1 июля 2015 года такие сборы устанавливаются для городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (подписан президентом Владимиром Путиным 1 декабря), вызвал массу протестов предприятий розничной торговли и сферы услуг, утверждавших, что ряд из них будут вынуждены уйти с рынка или разориться (подробно см. “Ъ” от 13 и 19 ноября 2014 года). На совещании у Дмитрия Медведева предлагается ввести мораторий на вступление в силу поправок к Налоговому кодексу до 1 января 2017 года. «Бизнес-сообщество выступало резко против введения торгового сбора, обсуждение правительством отсрочки его введения говорит о том, что аргументы были объективны. В текущей ситуации дополнительная нагрузка на предприятия торговли, особенно малые и средние, стала бы смертоносным бременем, при этом объем налоговых отчислений не возрос бы, а, напротив, сократился»,— говорит Илья Якубсон, президент «Дикси» и глава Ассоциации компаний розничной торговли.
Другое предложение, регулирующее торговлю, касается совершенствования правил организации торговой деятельности с использованием нестационарных торговых объектов. В частности, речь пойдет о порядке и условиях досрочного расторжения арендодателем договора на установку и эксплуатацию нестационарного торгового объекта, а также возможности демонтажа нестационарного торгового объекта исключительно по решению суда. Кроме того, планируется обсудить установление предельных сроков, на которые могут заключаться договоры на установку и эксплуатацию нестационарных торговых объектов.
Президент коалиции киоскеров Владлен Максимов подчеркивает, что для защиты прав предпринимателей необходимо вводить минимальные сроки эксплуатации, которые будут равны срокам окупаемости, то есть нескольким годам. Снос нестационарного объекта только по решению суда — неплохая идея, соглашается господин Максимов. Без либерализации торговли не удастся расширить производство и провести импортозамещение, потому что бизнес не будет увеличивать мощности, не имея каналов сбыта, подчеркивает он.