Советы "Аэрофлотбанка": одна голова — хорошо, две — плохо

Вчера во Фрунзенский районный суд Москвы поступил встречный иск одного из

советов коммерческого банка "Аэрофлот" на другой его совет. Уникальная
       ситуация, когда во главе одного банка образовалось сразу два совета,
сложилась в результате попытки увеличить размеры его уставного фонда.
       
Общее собрание акционеров банка, состоявшееся 12 марта этого года, приняло
       решение реализовать заложенную уставом возможность "увеличения уставного
       фонда до 500 млн рублей". Все шло гладко, пока дело не коснулось выкупа вновь
       выпущенных акций. Тут случилась заминка: никто из акционеров не горел
       желанием ни выкладывать свои кровные, ни приобретать акции за счет
       дивидендов. В результате в протоколе общего собрания появилась запись о том,
       что уставный фонд банка будет увеличен до объявленных размеров, однако
       невыкупленные учредителями до 1 июля 1992 года акции, поступят в свободную
       продажу.
       Прижимистость акционеров привела к тому, что после 1 июля правление
       реализовало "на сторону" акций на сумму 250 млн руб. Таким образом,
       абсолютный контроль над банком со стороны давно сложившегося аэрофлотовского
       сообщества был потерян. Новые акционеры, совершенно естественно войдя в
       состав совета, некоторое время наблюдали за стилем работы банка, а затем
       высказали недовольство по поводу того, как распоряжаются их деньгами.
       21 сентября новички решили сменить состав совета, и в частности его
       председателя.
       Далее началось самое интересное. Бывший председатель, бывший заместитель
       министра гражданской авиации СССР Виктор Курило, образовал "правительство в
       изгнании", объявившее своих правопреемников узурпаторами и аферистами. Об
       этом был поставлен в известность нарсуд Фрунзенского района Москвы. Судья,
       отметив сложность ситуации, наложил арест на вновь поступившие суммы. При
       этом основные дебаты развернулись вокруг неоднозначной формулировки в уставе
       "капитала банка": "может быть увеличен". Нынешний председатель совета
       Владимир Сипачев считает, что обновленный банк перерегистрироваться в ЦБ
       России не должен, поскольку там уже однажды дали "добро" на увеличение
       уставного фонда. Бывший же председатель думает, что без перерегистрации
       документы не стоят ничего. Соответственно, юридически несуществующими
       становятся все новые акционеры и все последующие их действия.
       Однако остается неясным, почему старый совет банка приступил к
       распространению акций, не зарегистрировав проспект эмиссии. Согласно
       распоряжениям ЦБ и Закону "О банках и банковской деятельности в РФ" до
       регистрации проспекта банк не только не может продавать акции, но даже их
       рекламировать. Нынешний председатель совета АКБ "Аэрофлот" допускает, однако,
       что двусмысленности в документации банка — отнюдь не небрежность, а часть
       плана "обувания" ребят с улицы, деньги которых "крутили по своим каналам
       аэрофлотовцы".
       Желая выручить заблокированные суммы, любопытные новички попросили
       Контрольно-ревизионное управление ЦБ разобраться в недавнем прошлом
       Аэрофлотбанка. В конце минувшей недели начальник КРУ России Данилевский
       рекомендовал им воспользоваться услугами аудиторской фирмы "МИНХаудит",
       которая и приступила к работе. Таким образом, спор вокруг 250 миллионов (по
       нынешним временам — не бог весть какое событие) может потянуть за собой
       раскрытие сокровенных финансовых механизмов "Аэрофлота".
       
       Контактный телефон АКБ "Аэрофлот": (095) 155-54-96.
       АНДРЕЙ Ъ-НИКОЛАЕВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...