По словам родственников покойного, супруги давно жили порознь, но злая жена не давала развода, так как претендовала на имущество богатого стоматолога. При этом она даже пыталась воздействовать на мужа силой: во время очередной ссоры выжгла ему глаз азотной кислотой. Когда все способы были исчерпаны, Ядвига наняла убийцу-уголовника. Мосгорсуд дал убийце 13 лет, злой жене — 7 лет за подстрекательство к убийству. Адвокат Ядвиги опротестовал приговор, потому что действия его подзащитной были якобы "неправильно интерпретированы".
Оставлен без изменений приговор в отношении Дорофеева (расстрел) и несовершеннолетнего Лисина (10 лет тюремного заключения), которые избили нунчаками 11-летнего Андрея Гурилева и отняли у него 40 копеек, а затем зарезали его (чтобы замести следы).
Оставлен без изменения приговор в отношении Дмитриева, Лавренкова и Лешина, которым горсуд Рязани дал соответственно 8, 10 и 10 лет за групповое изнасилование 13-летней Громовой. Адвокат Дмитриева считает, что дело было сфабриковано следователем Иванцовым, так как, согласно выводам судмедэкспертизы, половых актов с Громовой не совершалось и телесных повреждений не зафиксировано. По словам адвоката, Громову запугивал следователь, который грозился посадить ее "за дачу ложных показаний".
В МОСГОРСУДЕ 12 октября судья Елена Фомина вынесла определение о принудительном исполнении на территории России решения арбитражного трибунала торговой палаты Стокгольма о взыскании в пользу шведской фирмы "Сундэнба" 103 млн 254 тыс шведских крон с Всесоюзного внешнеторгового объединения "Техноэкспорт".
13 июля 1989 года АО "Сундэнба" заключило контракт с "Техноэкспортом" о поставке в СССР 8 комплектующих линий для производства гофрированной тары. Партия оборудования была поставлена "Техноэкспорту" в 1990-1991 гг., который ее до сих пор не оплатил.
По объяснениям юриста объединения Владимира Масленникова, они не платят, "так как обязательства по оплате контракта брало на себя государство": контракт между АО "Сундэнба" и "Техноэкспортом" был заключен на основе постановления Совмина СССР от мая 1988 года, так что "Техноэкспорт" фактически не был заказчиком полученного оборудования.
Директор фирмы "Промбуммаш", входящей в "Техноэкспорт" и прорабатывавшей контракт, Владимир Шацкий сообщил корреспонденту Ъ, что весной 1992 года АО "Сундэнба" подала в арбитражный трибунал Стокгольма иск к "Техноэкспорту" на 103,2 тыс шведских крон (неуплата за оборудование плюс около 8% годовых). Шведский арбитраж решил иск в пользу истца.
По объяснению Шацкого, для того, чтобы взыскать деньги с "Техноэкспорта" летом "Сундэнба" подала иск в Мосгорсуд, и вчера судья Фомина удовлетворила его.
По словам судьи, "Техноэкспорт" скорее всего все равно не заплатит, так как на его счету нет таких денег. По мнению судьи, "Техноэкспорту" придется урегулировать вопрос о выплате долга с российским правительством.
В тот же день судья Александр Ботин начал слушать дело охранника Александра Казанцева, ограбившего офис СП "Чип" (Большая Бронная, 28), который он сам охранял. По данным следствия, в ночь с 4 на 5 октября Казанцев со своим другом Константином Юдаковым увезли из офиса комплектующие к компьютерам (на 400 тыс рублей) и оргтехнику (телефоны и т.п.), а также взломали столы и сейфы и выгребли оттуда все наиболее ценное (640 долларов, спиртное и одежду). Затем злоумышленники имитировали ограбление офиса группой неизвестных: Юдаков привязал Казанцева к стулу и слегка избил его. А "связанный" Казанцев сумел вызвать милицию.
Сотрудники СП "Чип" сразу заподозрили, что к ограблению причастен кто-то из своих (взламывали только те ящики, где лежали деньги), и забросали милицию заявлениями. По словам следователей, они нашли грабителей из-за их болтливости: охранник с другом рассказали все женам, следователи поднажали на жен, "они и поплыли": начали путаться в показаниях и выдали мужей.
ГОРСУД ПЕТЕРБУРГА 12 октября начал слушание дела Андрея Бойцова, который в июле 1991 г. совершил насильственные действия в отношении милиционеров Геннадия Онисковцева и Николая Васильева.
По версии следствия, милиционеры пытались пресечь уличное буйство группы подростков. Бойцов вырвал у одного из них пистолет, выстрелил в Онисковцева (не попал), а затем прицелился в Васильева. Выстрелить не успел — милиционеры его скрутили. Следствие квалифицирует действия Бойцова по ст. N 15-102 — покушение на убийство.