Госдума закрыла последнюю сессию 2014 года. Итоги работы нижней палаты подвел спикер Сергей Нарышкин. Он назвал прошедший год уникальным как по объему выполненной депутатами работы, так и по характеру принятых законов. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам от фракции ЛДПР Сергей Катасонов ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Анны Казаковой.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
— Как вы можете охарактеризовать минувшую сессию?
— Она запомнится: очень много было необычного — как приятного, так и неприятного. Из позитива, это, конечно, присоединение и ратификация договоров о Крыме, целый ряд законопроектов был посвящен новому субъекту. Из негатива могу сказать, что впервые принимался бюджет, который уже не соответствовал кардинально внесенным документам. Очень много экономической составляющей в отличие от предыдущей сессии было, в частности, мы даже сегодня вынуждены были брать на себя функции Центробанка для того, чтобы отрегулировать подоходный налог по депозитам, мы изменили налоговый кодекс, хотя Центробанк должен просто был поменять ставку рефинансирования для того, чтобы защитить вклады, поэтому работали с листа. Что еще? Наверное, много экономических аспектов было — это торговый сбор, который вносили. Но надо сказать, что наша фракция очень активно пыталась воздействовать. Мы считаем, что все-таки это не сбор никакой. Это тот же налог, надо было менять не точечно, а системно.
— А что главным вы считаете?
— Главное — это Крым. Причем, тот кризис, куда мы попали, с Крымом особо и не связан. То, что экономика находится в сложной ситуации, мы говорили последние три года, и, конечно, мы еще в 2013 году получили уже сигналы, которые показывали, что мы останавливаемся — это первое. Второе — не было бы Крыма, все равно были бы санкции, нашли бы другой предлог. Здесь уже не действуют наши доводы на правительство, но, по-видимому, уже заставят менять ситуацию в стране.
— Есть какие-то такие инициативы, которые не были приняты, однако их стоило бы одобрить, на ваш взгляд?
— Это, наверное, связано с тем, чем я больше занимался в экономической сфере, — упрощение бухгалтерского отчета, мы считаем, что все-таки он сильно зарегулирован, и то, что "Единая Россия" говорила, что можно ввести упрощенный. Но при этом нужны и бухгалтерия, и программное обеспечение — это лишнее. Второе: нужно приравнять организации, ООО и индивидуальных предпринимателей, при доступе в торговле к патенту, это тоже у нас пока не получилось. Целый год мы потратили на защиту интересов по переселению из АТО наших пенсионеров военных. К сожалению, пока тоже этот вопрос не решился, но все, что я назвал, в следующем году мы попытаемся добить.