Банкам предложена альтернатива: расширить свои уставные капиталы до 100 млн руб., или превратиться в кредитные товарищества, не имеющие права работать со средствами населения.
Естественно, что в первую очередь банки попытаются сохранить свой статус. При этом расширение уставного капитала будет осуществляться тремя способами. Первый — перераспределение прибыли банка в уставный капитал. Очевидно, что в этом случае резко ограничивается возможность банка выплачивать дивиденды. Доходность акций упадет, соответственно снизятся их котировки.
Второй способ — переоценить права на аренду занимаемого банком помещения. Мелкие банки, как правило, арендуют помещения у местных властей, а права аренды образуют вклад муниципалитета в уставный капитал. Увеличение этого вклада за счет переоценки арендной платы увеличивает пай или пакет местных органов, что чревато превращением банка в муниципальный. В итоге в структуре кредитных вложений растет доля дешевых ссуд на коммунальные цели и рентабельность банка падает.
Третий путь — дополнительная эмиссия акций. Его реализация не дает никаких гарантий из-за неконкурентоспособности мелких банков по сравнению с крупными структурами, эмитирующими свои бумаги (Мосбизнесбанк, "Деловая Россия", Инкомбанк). Кроме того, расширение уставного капитала снижает норму прибыли в расчете на одну акцию и понижает ее курс.
Превращение же банков в кредитные товарищества отсекает от них широкий и емкий рынок денежных средств населения и уменьшает потенциал дальнейшего развития.