ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИИ 8 октября рассмотрел шесть дел.

       Кассационная жалоба Чернова, который покушался на жизнь двух работников милиции, за что был осужден Мосгорсудом на 5 лет, не удовлетворена.
       Отклонена кассация прокурора г. Владимира, который пытался опротестовать решение облсуда о направлении на доследование дела бывшего директора кожевенного предприятия "Прогресс" Полетаева. Адвокат Полетаева Громов считает, что арест его подзащитного организован бывшей кладовщицей предприятия. Корреспонденту Ъ он сообщил, что она сама продавала кожу "на сторону", но была поймана за руку Полетаевым и выгнана с работы. Злопамятная кладовщица решила отомстить Полетаеву с помощью мужа — начальника поселкового отделения милиции одного из пригородов Владимира. Милиция задержала Полетаева по обвинению в расхищении государственного имущества. 20 августа Владимирский облсуд, внимательно изучив материалы следствия пришел к выводу, что улик, компрометирующих Полетаева, нет. И отправил дело на доследование. А Владимирский облпрокурор настаивал, что дело ясное и Полетаева нужно сажать, с чем и обратился в Верховный Суд.
       Транспортный прокурор Северо-Кавказской железной дороги опротестовал отправку на доследование дела бывшего начальника станции Сочи Гуржиева. Гуржиев обвиняется в получении взятки размером 30 тыс. рублей от начальника привокзального сочинского видеозала Коровина. Ставропольский суд решил отправил дело на доследование из-за слабости доказательств. Прокурор, как и его владимирский коллега, безуспешно пытался доказать Верховному Суду, что все ясно и надо сажать.
       Верховный Суд оставил без изменения приговор четырнадцатилетним Морозкину и Никитину, получивших по четыре года за групповое изнасилование 11-летней девочки.
       Суд пожалел дагестанского следователя Махтибека. Верховный Суд Дагестанской Республики приговорил его к восьми годам заключения за получение взятки в размере 2000 рублей от родственницы одного из подследственных. Адвокат Махтибека заявил корреспонденту Ъ, что дело его подзащитного сфабриковано местным отделением МБ России. Но факты, обличающие госбезопасность, назвать отказался. Верховный Суд России уменьшил следователю срок до четырех лет.
       В тот же день суд выпустил на свободу вора и хулигана Чурмакова. За кражу шапки и избиение прохожего он получил семь месяцев тюрьмы от Верховного Суда Чувашской республики. Теперь Чурмаков отработает три года на стройках народного хозяйства Российской Федерации.
       
       В МОСГОРСУДЕ 8 октября было рассмотрено исковое заявление прокурора Москвы Геннадия Пономарева о признании незаконным решения 9 сессии Моссовета 21 созыва "Об отмене решения Моссовета 'О строительстве служебного здания во владении #7 по Народной улице'" и распоряжения заместителя премьера — министра правительства Москвы "О строительстве 'Хорэкс — Центра'". Иск удовлетворен.
       Мосгорсуд приостановил производство по делу шести несовершеннолетних воров, объявив розыск одного из них — Наталии Демьяновой. По словам судьи Андрея Громакова, подростки попались на грабеже коммерческой палатки, а затем признались следствию во всех своих предыдущих кражах (всего десять эпизодов). Судья предполагает, что признанием они хотели облегчить свою участь, и действительно облегчили — никого из них (кроме Юрия Никитина) не держат под арестом. Пять подсудимых мальчишек честно пришли на суд сами (с адвокатами и родителями), а подсудимая девушка Наталья Демьянова не явилась, поэтому судья объявил ее розыск и приостановил производство по делу до ее поимки. По объяснениям родителей девушки, они не могли привести ее, потому что вообще ничего не могут с ней поделать: дома она не живет и лишь изредка звонит.
       Судья Лариса Ярофеевская начала слушание почти аналогичного дела восьми подростков (Барманов, Колчев, Максимов, два брата Глушенковы, Родькин, Грачев и Кулькова). Молодежь грабила квартиры и коммерческие палатки. Однажды попавшись, они написали чистосердечное признание о своем прошлом — у некоторых два-четыре эпизода, у Барманова — девять. Из восьми подсудимых пять арестованы, а трое на свободе (двое слишком молоды — 15 лет, одна — девушка).
       
ГОРСУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА слушал пять дел в первой инстанции.
       Мартынюк Александр с сообщниками с 18 апреля по 5 июня 1991 г. совершил 7 краж общественного имущества. В основном похищали электронику, носильные вещи, ценные украшения. Общая сумма похищенного — 30 тыс. руб. Следствие квалифицирует его действия по статьям 144 ч. 3 и 93 ч. 1 УК России.
       24 апреля 1992 года Багинская Антонина совершила убийство с особой жестокостью своей шестилетней дочери Ольги. Капризничавшего ребенка она более 2 часов избивала деревянной вешалкой, после чего сама вызвала "скорую". Когда врач приехал, девочка была уже мертва. Следствие квалифицирует действия Антонины Багинской по ст. 102.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...