Крупнейшая на российском рынке продажа портфеля просроченных розничных кредитов, вероятно, не состоится. ВТБ 24 завершил сбор оценок предназначенного для продажи портфеля на 18 млрд руб. Хотя банк рассчитывал получить за свой портфель всего 2% от его номинального объема, коллекторы оценили его еще ниже, что не устраивает банк.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
О том, что ВТБ 24 получил оценку портфеля проблемных долгов на 18 млрд руб., рассказали "Ъ" несколько источников, близких к банку. По их словам, оценки данному портфелю дали такие игроки, как Первое коллекторское бюро (ПКБ), "Линдорфф" и ЭОС. Агентства не раскрывают свою оценку предложенного ВТБ 24 портфеля, ссылаясь на соглашения о конфиденциальности. Как ранее сообщал "Ъ", ВТБ 24 готов был продать долги по цене не ниже 2% от объема портфеля (см. "Ъ" от 22 октября). По словам собеседников "Ъ", близких к банку, полученные предложения коллекторов оказались ниже этого уровня. "В таких условиях тендер на продажу портфеля, скорее всего, не будет объявлен вовсе или же будет продан какой-то очень незначительный объем просрочки,— говорит собеседник "Ъ", знакомый с ситуацией.— Утвердить такое решение руководство банка намерено на этой неделе". В пресс-службе ВТБ сообщили, что окончательное решение на текущий момент не принято.
Предложенный ВТБ 24 к оценке портфель проблемных долгов в случае объявления тендера мог бы стать самым крупным, разово выставленным на продажу. До этого рекордсменом считался Сбербанк, в прошлом году продавший в рамках одного тендера долги на 15 млрд руб. В отличие от стандартной процедуры на этот раз ВТБ 24 не сразу объявил тендер, а решил провести предварительный сбор оценок. Изменить стандартную процедуру банку пришлось в виду резкого падения цен на проблемные долги, за которые коллекторы в этом году в виду роста предложения и ухудшения качества самих долгов готовы предлагать в среднем 1,5-2% (см. "Ъ" от 9 сентября). Учитывая, что предложения коллекторов могли не устроить банк, тратиться на организационные процедуры по проведению тендера в нем сочли нецелесообразным.
Тот факт, что даже невысокий запрос ВТБ 24 по цене не нашел отклика у коллекторов, неудивителен. "Коллекторы дали свою оценку, а дальше решение банка — продавать долги или нет. Для многих сейчас принципиально важно избавиться от проблемных ссуд и снизить нагрузку на капитал, поэтому, несмотря на свои ожидания, банки нередко соглашаются и на менее привлекательные условия,— говорит гендиректор коллекторского агентства "Центр ЮСБ" Александр Федоров.— Впрочем, есть и те, кто имеет возможность держать эти долги на балансе и принципиально не идет на поводу у коллекторов". Банкиры также считают, что, учитывая ожидаемый уровень цены 2% от объема портфеля, или 360 млн руб., снижение цены не было бы значительно в масштабах второго игрока на рынке розничного кредитования — ВТБ 24. "Возможно, банк не захотел снижать стоимость портфеля, чтобы не повлиять на рынок в целом и иметь возможность в будущем продать какой-либо другой проблемный портфель на существующих в настоящий момент условиях",— говорит зампред правления МДМ-банка Наталья Блатова. Впрочем, по мнению зампреда правления ОТП-банка Сергея Капустина, ВТБ 24 мог руководствоваться и вполне экономическими принципами. "Несмотря на то что речь идет не об очень большой сумме сделки, банк, как правило, ожидает получить не меньше, чем должники погасят сами в течение какого-то срока с учетом стоимости процедур взыскания,— поясняет он.— Если же сумма меньше, то банк с учетом расходов на проведение тендера несет прямой убыток от такой сделки".