26 октября прошли внеочередные выборы в Верховную раду Украины. По предварительным данным, в парламент попадают шесть партий: «Народный фронт», «Блок Петра Порошенко», «Самопомощь», «Оппозиционный блок», Радикальная партия Олега Ляшко, ВО «Батькивщина». Как иностранные СМИ оценили эти выборы – в подборке “Ъ”.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
Le Monde (Париж, Франция)
Проголосовав в воскресенье на выборах в Верховную раду преимущественно за две главные политические партии власти, Украина, находящаяся в состоянии войны, показала, насколько она нуждается в стабильности и единстве. Главным сюрпризом выборов стал неожиданно высокий результат «Народного фронта» Арсения Яценюка, которому опросы сулили на 10% голосов меньше. Избиратели не захотели предоставлять свободу действий президенту страны Петру Порошенко, а скорее поддержали их тандем.
Эти выборы закрыли в политическом смысле главу Майдана в истории Украины. Они же означают глубокое обновление политической сцены Украины. Впервые за всю историю страны парламент, избранный в воскресенье, всецело направлен на проведение реформ и европейскую интеграцию. Больше половины депутатов впервые проходят в Верховную раду. Среди них — около 20 активистов Майдана.
Война в Донбассе, которая не была главной темой в ходе избирательной кампании, по-прежнему занимает умы людей. И, кстати, никто не сможет забыть о ней, даже когда парламент впервые соберется в новом составе в конце ноября: 27 мест в нем так и останутся вакантными. Голосование не состоялось на 12 участках в Крыму, аннексированном Россией, и на 15 участках востока Украины, которые не подчиняются Киеву.
The Washington Post (Вашингтон, США)
В условиях жестокой войны на востоке страны украинцы в воскресенье выбрали самый проевропейский парламент за всю 23-летнюю историю своего государства. Они решительно поддержали усилия по выводу своей страны с российской орбиты. Проевропейский результат стал возможен отчасти из-за того, что наиболее дружески настроенные к России части Украины более не контролируются Киевом. Выборы не прошли на Крымском полуострове, аннексированном Россией, и в контролируемых повстанцами районах Восточной Украины.
Forbes (Нью-Йорк, США)
Досрочные парламентские выборы были необходимы для того, чтобы дать возможность представительной демократии Украины отразить ее новую проевропейскую ориентацию, как это подчеркнул Джордж Сорос, а также для того, чтобы ответить на такие вызовы, как оккупация части территории, присутствие российских войск на территории страны, споры о поставках газа, продолжающаяся или даже расширившаяся агрессия со стороны России. Несмотря на массовое бегство (депутатов.— “Ъ”) Партии регионов после побега Виктора Януковича с Украины, президенту Петру Порошенко все еще противостоял мощный блок депутатов, настроенных против реформ и против жесткого ответа на российскую агрессию. Теперь Порошенко получил то, что ему было нужно. Надо отметить, что не в интересах Порошенко было получить две «радикальные» партии в парламенте. Обе, однако, будут в нем представлены и жестоко накажут правительственное большинство в том случае, если оно проявит слабость в отношении России.
The Daily Mail (Лондон, Великобритания)
Украинцы решительно поддержали прозападное будущее. Результаты голосования демонстрируют массовое неприятие партий, желавших стать ближе к России. Историческое голосование дало президенту Петру Порошенко зеленый свет в его стремлении добиться членства в Европейском союзе и НАТО, и он уже дал понять, что хочет начать переговоры уже сегодня. Однако результаты выборов делают страну еще более разобщенной, чем когда бы то ни было, поскольку выборы не проводились ни в промосковских регионах Луганска и Донецка, ни в Крыму, аннексированном Владимиром Путиным в этом году.
Le Figaro (Париж, Франция)
Голосующие в Киеве не питали особых иллюзий. Говоря об экономическом выживании, население все чаще констатирует тот факт, что их страна все больше зависит от экономической помощи ЕС. В вопросах безопасности они вновь полагаются, против своей воли, на российскую власть, которая вселяет в них все больше чувства неприязни, если не ненависти. Позади блока Порошенко стоят две крупные политические силы, которые высказываются за более жесткую политику в отношении Москвы.
Кремль теряет свое влияние, которое некогда оказывал на украинский парламент. Партия коммунистов, так же, как и «Сильная Украина», возглавляемая премьер-министром бывшего президента страны Виктора Януковича, не получают в Раде ни единого места. Только «Блок оппозиции», сформированный теми, кто ностальгирует по Партии регионов, с 7,6% преодолевает минимальный барьер в 5%. По мнению многих украинцев, у Владимира Путина в руках осталось только две карты: одна — военная, вторая — политическая, с опорой на недовольство населения Украины из-за усугубляющегося экономического кризиса в стране.
Handelsblatt (Дюссельдорф, Германия)
Измученные войной и уставшие от коррупции украинцы в воскресенье выбирали новый парламент. Несмотря на то что окончательные результаты выборов пока не объявлены официально, уже ясно: прозападные силы одержали внушительную победу, а правых популистов и праворадикальные силы поставили на место. Достаточно ли этого для того, чтобы в стране, измученной кровавым конфликтом с Россией, наступил долгожданный мир, пока неясно.
Даже если президент Порошенко надеялся на большее число голосов, он может быть доволен: хотя некоторые радикальные силы и прошли в парламент, они вряд ли добьются многого, так как подавляющее большинство мест у прозападных партий. Это хорошо для страны, в адрес которой все чаще звучали упреки в том, что она является сборным пунктом для националистических и праворадикальных сил. Результаты выборов — это громкое «нет» обвинениям со стороны Москвы в том, что в Киеве правит фашистская хунта. Нет, аргумент, использованный для открытого вторжения российских войск в Крым и скрытого — в восточную Украину, больше не работает.