"Питеру Герви нужны партнеры с российским гражданством"

Газету "Ведомости" могут купить близкие к Кремлю бизнесмены, сообщает Bloomberg. По данным агентства, издание может быть продано либо холдингу "Газпром-медиа", либо компаниям, связанным с Юрием Ковальчуком. Гендиректор интернет-компаний "СМИ2" и "Мир Тесен" Павел Власов-Мрдуляш обсудил тему с ведущим Борисом Блохиным.

Фото: Валерий Левитин, Коммерсантъ  /  купить фото

Как заявили источники Bloomberg, сделка может быть осуществлена через посредника. Газетой "Ведомости" в равных долях владеют финский медиахолдинг Sanoma, а также издатели британской газеты Financial Times и американской The Wall Street Journal.

— Как вы оцениваете возможность такой сделки, связана ли она с принятым в России законом об ограничении иностранного участия в капитале российских СМИ?

— Она связана, во-первых, с этим законом, а, во-вторых, с тем, что финская компания Sanoma хочет продать свой издательский бизнес в России, и уже полтора года, собственно говоря, пытается это сделать. Питер Герви один из претендентов, это общеизвестный факт, на активы Sanoma. Правда, сам Питер Герви является американцем, поэтому он тоже подпадает под новый закон. Соответственно вопрос — если он выиграет торги за активы Sanoma, что он будет дальше с этим делать, каких партнеров привлекать? Очевидно, что ему нужны какие-то партнеры с российским гражданством.

— Ранее появлялась информация о том, что все 100% "Ведомостей" хочет купить "ОНЭКСИМ", вам что-то известно об этом?

— Это тоже достаточно общеизвестная информация: и "ОНЭКСИМ", и лично Дерк Сауэр, председатель совета директоров РБК, который принадлежит "ОНЭКСИМу", давно претендовали на активы Sanoma. Собственно говоря, в России Дерк Сауэр создавал издательский дом Independent Media. Штука в том, что сам Дерк Сауэр тоже не гражданин России. "ОНЭКСИМ" при этом, наверное, тоже мог бы быть владельцем, но вот по информации Bloomberg выигрывает пока Питер Герви.

— Павел, а скажите, на ваш взгляд участие Financial Times и Wall Street Journal может сохраниться в "Ведомостях", или все-таки они полностью выйдут из бизнеса

— И Dow Jones, и Pearson Group, мне кажется, достаточно внимательно относятся к исполнению законодательства тех стран, в которых они занимаются издательским бизнесом. Они будут безусловно пытаться это законодательство исполнять буквально и точно, потому что они занимаются изданием общественно-политической газеты, деловой газеты "Ведомости" и должны просто очень точно следовать законодательству.

— Но 20% акций они же могут владеть согласно новому закону?

— Могут, вопрос — насколько это им интересно. Сейчас в "Ведомостях" нет контролирующего акционера, в соответствии с новым законом он должен появиться. И этот акционер должен быть российским. Насколько Dow Jones и Pearson, то есть издателям Financial Times и Wall Street Journal, интересно быть партнерами у какого-то контролирующего российского акционера, наверное, это зависит от того, кто этот акционер.

Собственно, мы можем узнать об этом только когда сделка произойдет. Но главное, что, в отличие, например, от издательского дома Conde Nast, который в Казахстане и в Китае, в которых действуют там схожие законы, все-таки ведет бизнес, используя каких-то местных партнеров, посредников, различные схемы юридические. Я не думаю, что Dow Jones и Pearson, то есть Financial Times и Wall Street Journal пойдут на это.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...