Один из самых громких семейных бизнес-конфликтов в Самарской области получил продолжение. Соучредитель ООО «Кедр-С» и «Кедр-АЗС», владевших автозаправочными станциями, Рита Смирнова написала обращение на имя начальника Следственного департамента МВД России Александра Савенкова, которого просит взять ситуацию с расследованием уголовных дел, возбужденных по ее заявлениям, под «личный контроль». Госпожа Смирнова уже на протяжении двух лет не может добиться привлечения к ответственности лиц, которые, по ее мнению, лишили ее собственного бизнеса. В этом она винит, в частности, бывшего партнера, гражданского супруга и отца своих детей Ивана Смирнова. Сумму собственного ущерба в результате «бездействия» следователей и действий экс-супруга Рита Смирнова оценивает в 200 млн рублей.
Конфликт бывших гражданских супругов, соучредителей двух ООО, занимающихся топливным бизнесом, «Кедр-С» и «Кедр-АЗС» Ивана и Риты Смирновых получил новое развитие. Как стало известно „Ъ“, совладелица обеих компаний Рита Смирнова обратилась к начальнику Следственного департамента МВД России Александру Савенкову с просьбой «добиться справедливости и восстановления» своих нарушенных прав. Причиной для обращения стала приостановка двух уголовных дел, возбужденных по ее заявлениям.
Конфликты между совладельцами ООО «Кедр-С» и ООО «Кедр-АЗС», бывшими гражданскими супругами, имеющими двоих совместных детей, Иваном Смирновым (50%) и Ритой Смирновой (50%) возникли в октябре 2010 года и получили широкую огласку. В тот период Рита Смирнова родила двоих детей (двойняшек) и, пока занималась их воспитанием, вынужденно отдалилась от управления бизнесом. Тем временем, имущество компании «Кедр-С», нефтебаза и земельный участок под ней площадью 10 тыс. кв. м в Красноярском районе области, автозаправочная станция, крупный оптовый бизнес оказались под контролем Ивана Смирнова и, в итоге, были выведены из компании. В частности, нефтебаза была продана Ольге Аксеновой, ныне являющейся супругой господина Смирнова. Согласно материалам картотеки дел ВАС, спустя несколько дней после указанной сделки, состоявшейся в октябре 2010 года, госпожа Аксенова продала нефтебазу ООО «Кедр Груп» (по данным kartoteka.ru, 99% общества принадлежит «Матиас Груп, Лтд», зарегистрированному на Британских Виргинских островах. — „Ъ“), которое впоследствии сдавало ее в аренду ООО «Кедр-С». Правда, по информации Риты Смирновой, это было уже «Кедр-С» с другим ИНН — собственником его является мать Ивана Смирнова. Сам же он является директором компании (такое ООО, по данным kartoteka.ru, действительно существует. — „Ъ“). Юристы госпожи Смирновой отмечают, что сделка по продаже нефтебазы «является по сути фиктивной, но на данное обстоятельство ни один из следователей внимания почему-то не обратил».
Розничный бизнес компании «Кедр-АЗС», в собственности которого было семь автозаправочных станций (одна из них находилась в залоге банка «Уралсиб». — „Ъ“), и долги в размере 100 млн рублей остались у Риты Смирновой. Впоследствии Рита Смирнова приняла на работу в «Кедр-АЗС» в качестве начальника службы безопасности Алексея Знобищева, а также его знакомых Михаила Рябышева (штатный юрист), Виталия Киселя (семейный водитель) и Виктора Дроздова (охранник). Как утверждала госпожа Смирнова, именно Михаил Рябышев, в прошлом работавший заместителем начальника ОРЧ № 2 ГУВД по Самарской области, и Алексей Знобищев, «якобы спасая имущество общества», предложили ей «вывести его активы». «По их убеждению, для меня это было единственным выходом из сложившегося положения, так как Иван Смирнов начал принимать меры к его отчуждению. Однако к тому моменту Знобищев и Рябышев уже вступили в преступный сговор со Смирновым и действовали в интересах последнего», — рассказывала Рита Смирнова. В итоге по рекомендации своих сотрудников все активы она вывела на компании, подконтрольные Виктору Дроздову и Виталию Киселю. Стоимость этого имущества, по заявлению Риты Смирновой, составляла более 250 млн рублей.
Таким образом, одним из учредителей компании стал простой водитель, что, впрочем, следствие не заинтересовало. Согласно материалам уголовного дела, в показаниях свидетелей говорится, что при осуществлении цепочки сделок купли-продажи недвижимого имущества (АЗС и земельных участков), ранее принадлежащего ООО «Кедр АЗС», новыми учредителями компании якобы не уплачивались налоги, использовались фирмы-однодневки. Потерпевшая сторона заявляет, что они могли действовать в интересах Ивана Смирнова, так как активы бывших гражданских супругов «оказались в собственности ООО «Кедр-С», руководителем которого является Иван Смирнов, а учредителем — его мать». Юристы госпожи Смирновой уверены, что следствие было просто обязано обратить внимание на этот факт.
Впоследствии в ночь с 18 на 19 июля 2012 года был ограблен офис «Кедр-Самара», а утром 19 июля новые собственники заявили свои права на имущество «Кедр-АЗС». Все это Рита Смирнова называла «рейдерским вооруженным захватом».
По всем указанным фактам она обратилась с заявлениями в соответствующие подразделения полиции. В результате было возбуждено три уголовных дела — два из них по фактам мошенничества в особо крупных размерах в 2012 и 2013 годах (касались отчуждения нефтебазы и автомобиля Риты Смирновой путем подделки ее подписи. — „Ъ“), еще одно в 2012 году — по факту кражи.
Параллельно с уголовными делами начиная с 2011 года Рита Смирнова и Иван Смирнов вели множество споров (более 30) в Арбитражном суде Самарской области и гражданских судах, пытаясь оспорить различные сделки, в том числе сделку по продаже нефтебазы. К настоящему времени ООО «Кедр-АЗС» ликвидировано в рамках дела о банкротстве общества, ООО «Кедр-С» тем временем находится в последней стадии банкротства — конкурсном производстве.
В конце лета этого года полиция приостановила следствие по делу, возбужденному по факту отчуждения нефтебазы и земельного участка под ней. Причиной приостановки, по информации „Ъ“, стало неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого за совершенное преступление.
По информации адвоката Риты Смирновой Анны Роммер, все заявления подавались в отношении конкретных лиц. «Кроме того, следствие не может найти некоторых свидетелей по делу и допросить их, несмотря на наличие у этих людей прочных связей и бизнеса в регионе. Иван Смирнов не является на допросы. Нам предлагают самим найти его и других при помощи частного детектива», — рассказала „Ъ“ госпожа Роммер. „Ъ“ вчера удалось связаться с Иваном Смирновым, правда, комментировать свой конфликт с Ритой Смирновой он отказался, заметив, что все сказано решениями арбитражей, которые не встали на сторону госпожи Смирновой. В своем обращении на имя Александра Савенкова Рита Смирнова при этом подчеркивает, что неоднократно заявляла о необходимости применения обеспечительных мер в отношении нефтебазы и земельного участка под ней. Но суд наложил на них арест только с третьего раза, поскольку прежде ходатайства следователей были сформулированы ненадлежащим образом. В настоящее время арест с нефтебазы и земельного участка снят, и они перепроданы. «Таким образом, при попустительстве сотрудников СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области я как потерпевшая лишена возможности рассчитывать на восстановление справедливости и возмещение причиненного мне ущерба в размере свыше 200 млн рублей», — заявляет Рита Смирнова и просит господина Савенкова взять данные уголовные дела «на личный контроль».
Получить комментарий в ГУ МВД России по Самарской области вчера не удалось.