Сергея Парфенова так и не явился не один из 20 вызванных свидетелей. Пятерых
потерпевших не удалось доставить в суд даже с помощью полиции. Их просто не
нашли. Суду ничего не оставалось делать, и он дал слово Парфенову.
Подсудимый Сергей Парфенов слово взял и выступил с ходатайством предоставить
ему сутки для консультации с адвокатом. Суд просьбу удовлетворил.
Адвокат Анатолий Зуев заявил корреспонденту Ъ, что "суд зашел в тупик —
потерпевшие и свидетели отказались от своих показаний против Парфенова,
данных в ходе предварительного следствия". По словам Зуева, под предлогом
неявки свидетелей и потерпевших суд может ограничиться зачитыванием их
прежних показаний.
Адвокат сообщил, что 7 октября должен решить: давать ли подсудимому
показания, отвечать ли на вопросы, пока не заслушаны все потерпевшие и
свидетели. Зуев пояснил, что два эпизода из трех уже оказались беспочвенными
для обвинения (нападение на таможенный пост в Айнажи в июле 1991 г. и обыск у
водочных спекулянтов с конфискацией спиртного в Сигулде в марте 1991 г.).
Пока самый уязвимый эпизод для защиты — задержание спекулянтов водкой у
Торгового центра в Риге и их принудительное купание в водах Балтийского моря
в октябре 1990 г. В настоящее время обвинение располагает показаниями двух
бывших омоновцев. Судя по этим данным, Парфенов лично присутствовал на пляже
и не остановил подчиненных, заставлявших спекулянтов купаться.
По имеющимся у Ъ сведениям, именно прокуратура Латвийской Республики
настаивает на зачитывании показаний свидетелей и потерпевших, вместо поиска
этих людей и выслушивания их на суде. И именно прокуратура получила
упомянутые показания в ходе предварительного следствия. Работники прокуратуры
от комментариев отказываются. Перерыв в судебном процессе объявлен до 9
октября.
ЮРИЙ Ъ-ЗУБКОВ