Всплеск инфляции носит временный характер, заявил Владимир Путин на форуме "ВТБ Капитал". По его словам, рост уровня инфляции связан с ограничениями на импорт из стран Запада, которые Россия ввела в качестве ответных мер на санкции. Эксперт инвестиционной компании "Кит Финанс Брокер" Владимир Капустянский обсудил этот вопрос с ведущей "Коммерсантъ FM" Анной Казаковой.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Президент России подчеркнул, что эти ограничения стимулируют развитие сельскохозяйственного сектора. Он также отметил, что инфляция по итогам 2014 года составит 7,5-8%, что выше показателей прошлого года.
— Вы согласны с тем, что всплеск инфляции носит временный характер?
— Хотелось бы в это верить, потому что пока не произошло того замещения по продуктам странами Латинской Америки. Все-таки наш агропромышленный сектор находится не в той стадии, когда готов возместить часть продуктов, хотя, безусловно, сейчас можно ждать ряд мер, направленных на стимулирование, субсидирование данной отрасли, потому что иначе тяжело очень бороться.
— Хорошо, и когда можно ждать снижения уровня инфляции?
— Сейчас ожидается принятие закона о поддержке промышленности, и в данном случае акцент делается именно на агропромышленном секторе. Но в ближайшие три месяца этого ожидать не стоит. Тем более, вокруг сейчас такие сообщения появляются, что ЕС вообще может новые санкции ввести. Как-никак удорожание валют ведет к удорожанию даже поставок из стран, в которых то же самое мы покупаем за валюту. Но основные продукты у нас есть.
— Но тут, насколько я понимаю, вопрос действительно в цифре, потому что Путин сказал до 7,5-8%, господин Клепач — 8,3%, Улюкаев — 8,1%. Перевалим за 8%, как вы полагаете?
— Это гадание на кофейной гуще. Для простого потребителя в любом случае цифра будет выше, потому что инфляция состоит не только из потребительской корзины. Что правительство может сделать в данном случае, потому что нам обещают одно, а получается по факту, что производители, которые видят, что они фактически стали монополистами, воспользовались ситуацией и увеличили цены. Но если правительство начнет регулировать данную отрасль, то все будут говорить, что это не рыночные методы, а опять ручное управление.
— Вы согласны, что всплеск инфляции вызван, прежде всего, ограничениями на импорт, действительно ли это основная причина?
— Это сейчас ключевой фактор. Резкого замещения не произошло, цены растут — это мы и все сами видим хорошо, заходя в магазин. Опять же, еще раз подчеркну, инфляция же не только потребительская, но вот цены на потребительские товары, безусловно, на 30-40% выросли.
— Да, но, тем не менее, Владимир Путин сказал, что эти ограничения стимулируют развитие сельскохозяйственного сектора. Можно ли действительно говорить о санкциях как о стимуле для развития российского производства?
— Я однозначно сказал, что этого недостаточно. Это открывает возможности, рынки сбыта, но все видят, что не так просто, например, выйти в те же самые сетевые магазины, надо иметь достаточно большой капитал. Индустрия частного хозяйства и фермерства у нас не настолько развита, только пытается. Без поддержки товары натурального производства могут стоить гораздо дороже. Это открывает определенные пути, но, опять же, мы кушать хотим здесь и сейчас и ведем разговоры в первую очередь, с Латинской Америкой, с Китаем, хотя лучше с Латинской Америкой. У нас может не хватить времени. У них там два-три урожая, а у нас всего один.
Мы по отдельным группам можем быть очень-очень конкурентоспособными, та же пшеница, например, может быть. Надо с рыбой разобраться, потому что доставка с Дальнего Востока стоит таких денег, что существенно дороже получается, нежели эту рыбу было доставлять из Норвегии.
Но все-таки мясная промышленность, имеется в виду животноводство, это очень долго. Эта база была разрушена, и там требуются серьезные капитальные вложения, и кормовая база, и просто племя должно вырасти, два-три года должно пройти.
— Существует такое мнение, что наши отечественные сельхозпроизводители не пытаются менять схемы с расчетом на то, что уже через год это эмбарго будет отменено. Вы согласны с этим?
— Да не то, что с расчетом. Я почему сказал по поводу закона, согласно которому будет из бюджета целевое финансирование, дешевые деньги. Деньги дорогие для развития. Нельзя сказать, что если посадил ты зерно — и у тебя собрали с гектара 100 кг, так не получится. Бывает же все-таки и засуха и, наоборот, нашествие саранчи. Это очень дорогие деньги для развития. Сельское хозяйство — это не нефть добывать.