Президент Барак Обама выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН, призвав мировое сообщество поддержать США в борьбе с радикальными исламистами в Ираке и Сирии. Обозреватель газеты "Ъ" Максим Юсин задумался над тем, при каких условиях начатая американцами военная операция может увенчаться успехом.
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Вот уже несколько дней США и их союзники наносят авиаудары по позициям боевиков из группировки "Исламское государство" на территории Сирии. И вот уже несколько недель аналогичная операция осуществляется в Ираке. Крылатые ракеты "Томагавк", высокоточные бомбы с лазерным наведением, новейшие американские многоцелевые истребители пятого поколения F-22 "Раптор" и французские "Рафаль", каждый из которых стоит сотни миллионов евро. А с другой стороны — исламисты, вчерашние партизаны, у которых нет ни авиации, ни средств ПВО.
Казалось бы, силы противников несопоставимы и исход войны предрешен. Однако не все так однозначно.
В том же Ираке регулярные бомбардировки отрядов "Исламского государства" авиацией США не привели к перелому в ходе боевых действий. Исламисты отнюдь не выглядят ослабленными. Напротив, они продолжают теснить правительственные войска, моральный дух которых по-прежнему крайне низок.
А еще ниже — профессиональный уровень генералов в Багдаде, планирующих военные операции. Лучшей иллюстрацией этого стали бои за базу "Саклавия" в северной провинции Анбар. Отряды "Исламского государства" осаждали ее уже несколько недель, а на днях окончательно склонили чашу весов в свою пользу. Для этого они вначале перерезали последнюю дорогу, соединявшую осажденных с "большой землей", а затем взорвали у ворот базы заминированные автомобили, окончательно деморализовав ее защитников. В итоге почти весь гарнизон, состоявший из пяти батальонов, был уничтожен или пленен. И что самое поразительное — иракское командование даже не попыталось спасти осажденных, фактически бросив их на произвол судьбы и в очередной раз доказав свою некомпетентность.
И сколько бы ни бомбили американцы исламистов, иракская армия от этого более боеспособной не станет. Она не в состоянии успешно провести сухопутную операцию. Никакие удары "Томагавков" не решат исход противостояния, пока против "Исламского государства" не выступит настоящая армия, а не та, которой сегодня располагает Багдад.
Кто это может быть? В том-то и дело, что пока непонятно. Барак Обама твердо заявил, что американские войска в сухопутной операции участвовать не станут. Курдское ополчение пешмерга плохо вооружено, а к тому же уже потерпело несколько чувствительных поражений от исламистов. Сирийская армия? Но с Башаром Асадом США категорически отказываются иметь дело и координировать свои действия. Так называемая умеренная светская сирийская оппозиция, на которую делает ставку Вашингтон? Но существует ли она на самом деле, представляет ли собой хоть сколько-нибудь серьезную силу? На этот счет есть большие сомнения.
В общем, пока четкой стратегии борьбы с "Исламским государством" не видно. И похоже, что новая война, в которую втягиваются США на Ближнем Востоке, — это всерьез и надолго. Бомб и ракет у американцев хватает. Но одними лишь ударами с воздуха войны, увы, не выигрываются.