особняк стоимостью в 96 млн. руб. на улице Сивцев Вражек. Министр печати
России Михаил Полторанин признал подарок Юрия Лужкова Инкомбанку (аренда
здания на 49 лет с правом выкупа) незаконным, так как в доме располагается
государственное издательство "Радуга". Банк подал иск в Выший арбитражный
суд, который вчера сообщил Инкомабнку о том, что в иске ему отказано.
"Радуга" судилась с мэрией в Московском арбитражном суде, который иск
издательства отклонил, однако признал спорное здание собственностью России, а
не Москвы, что было равносильно удовлетворению иска. За день до решения
Московского арбитражного суда министр Михаил Полторанин признал подарок мэрии
банку противоречащим Постановлению ВС России "О разграничении государственной
собственности", обязав Госкомимущество России закрепить особняк за
издательством "Радуга" "на праве полного хозяйственного ведения".
Инкомбанк рискнул обжаловать распоряжение Правительства России в Высшем
Арбитражном суде России.
Как сообщил корреспонденту Ъ заместитель начальника юридического отдела
Инкомбанка Александр Костиков, мэрия имела полное право отдать Инкомбанку
особняк на Сивцевом Вражке (д.43), так как дом всегда был столичной, а не
российской собственностью. Издательство "Радуга" в 1981 году взяло дом в
аренду у Мосгорисполкома, выселила жильцов. В прошлом году, когда срок аренды
истек, мэрия сначала отдала здание МИДу России, а в марте 1992 года изменила
собственное решение, передав дом Инкомбанку. Учитывая это, Костиков считает
притязания на дом Министра печати России Михаила Полторанина
безосновательными.
Высший Арбитражный суд Инкомбанку в иске отказал, мотивировав свое решение
тем, что особняк издательства "Радуга" принадлежит к федеральной
собственности.
По словам директора "Радуги" Нины Литвинец, Арбитражный суд поставил точку в
незаконных притязаниях Инкомбанка на особняк, оценивающийся в 96 млн.руб. Как
считает Нина Литвинец, к неправомерному решению "Юрия Лужкова подтолкнули
некоторые чиновники мэрии, входящие в правление Инкомбанка". Юрист банка
Александр Костиков эту информацию прокомментировал так:"Сотрудники мэрии у
нас есть, но не в правлении, а в совете директоров, однако это не влияло на
решение мэра, принятое в соответствии с постановлением Правительства Москвы
от 26 ноября 1991 года "О развитии сети коммерческих банков ".
По сведениям, полученным из мэрии, 11 июня 1992 г. Юрий Лужков обратился с
официальным письмом к Президенту России, в котором, упоминая об особняке на
Сивцеве Вражке, обвиняет Российское правительство "в нарушении права
собственника и вторжении в компетенцию суда". Лужков называет адреса еще
четырех домов, бывших муниципальной собственностью, а затем отобранных
Российским правительством в свою пользу.
Предстваители Инкомбанка сообщили корреспонденту Ъ, что не собираются
обжаловать решение арбитражного суда --"безполезно". Пока , по данным Ъ,
Инкомбанку есть где жить и работать.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ.