Орловская облпрокуратура вернула в СКР уголовное дело в отношении экс-главы УЭБиПК УМВД по Белгородской области полковника Сергея Бутяйкина. Полицейскому вменяется в вину превышение должностных полномочий и незаконное предпринимательство. По версии следствия, господин Бутяйкин вынудил бывшего совладельца обанкроченного ОАО «Орелсоцбанк» Алексея Фомченкова передать подконтрольным фирмам около 80 млн руб. на развитие бизнеса по переработке рыбы. Представители прокуратуры утверждают, что дело возвращено для устранения «мелких нарушений», в окружении полицейского настаивают на том, что преследование необходимо прекратить.
Фото: Андрей Стенин, Коммерсантъ / купить фото
В пресс-службе облпрокуратуры “Ъ” сообщили, что нашли в материалах дела Сергея Бутяйкина «мелкие процессуальные нарушения», которые «могут вызвать вопросы у суда». «Их необходимо устранить. Речь не идет о переквалификации обвинения»,— заверили в ведомстве. Более детально раскрыть суть претензий в прокуратуре отказались, сославшись на тайну следствия. В свою очередь, потерпевший по делу Алексей Фомченков утверждает, что речь идет о корректировке распределения сумм нанесенного обвиняемым ущерба между потерпевшими — Агентством по страхованию вкладов, которое управляет Орелсоцбанком после отзыва у него лицензии, и самим господином Фомченковым. Потерпевший настаивает, что вина полицейского «полностью доказана».
Напомним, Сергей Бутяйкин обвиняется в превышении должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 286 и 289 УК РФ). По версии следствия, в 2011 году полицейский вынудил Алексея Фомченкова передать ему через цепочку фирм и физлиц около 80 млн руб., которые выдавались Орелсоцбанком. Деньги, как утверждают следователи, в итоге уходили на счета белгородских ООО «Торговый дом “Океан”» и ООО «Логистический центр “Мегахолод”». Средства, считают в СКР, должны были пойти на строительство фабрики по производству морепродуктов на базе обанкротившегося завода «Курскрыба». В обмен на полученные деньги полицейский якобы обещал бизнесмену «общее покровительство» на территории региона. Дело расследовалось с сентября 2013 года, а 2 сентября нынешнего года передано в облпрокуратуру. Полковнику инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), однако в начале года следствие по этому составу было прекращено.
Скандал в белгородской полиции стал широко известен из-за того, что ему предшествовала крупная операция силовиков с участием сотрудников ГУСБ МВД РФ, а также оперативные мероприятия в отношении Сергея Бутяйкина и его шефа, начальника УМВД Виктора Пестерева. Во время расследования свидетели обвинения жаловались на давление, якобы оказывавшееся полковником. До недавнего времени сам полицейский и его защитники неохотно комментировали ситуацию.
Адвокат Валерий Стадник, хорошо знакомый с делом как представитель одного из свидетелей, считает, что его «необходимо прекращать». «У меня есть показания нынешнего гендиректора “Океана” Евгения Руденко. Из них следует, что компания, продав активы «Курскрыбы», полностью расплатилась со всеми долгами, связанными с Орелсоцбанком, а в действиях Фомченкова можно усмотреть признаки мошенничества и рейдерства. Фомченков утверждает, что экспертиза, доказывающая слова Руденко, была сфальсифицирована, но она подкреплена банковскими справками. Получается, что все вокруг Фомченкова плохие — и адвокаты, и Бутяйкин, и эксперты, и банкиры. Обычная позиция для нечистого на руку дельца»,— говорит он. На начальном этапе разбирательства господин Стадник помогал защищаться Сергею Бутяйкину. «Обвинение в незаконном предпринимательстве должно быть отклонено хотя бы потому, что по нему истек срок давности. А все уголовное дело сконструировано таким образом, что устранение одного элемента разрушает всю фабулу обвинения, для которого и так нет фактических оснований»,— уверен адвокат.