В новом международном рейтинге вузов Quacquarelli Symonds (QS) российские вузы улучшили свое положение по сравнению с прошлым годом. МГУ поднялся со 120-го на 114-е место, СПбГУ — с 240-го на 233-е, МГТУ имени Баумана — с 334-го на 322-е. Два года назад правительство РФ выделило российским образовательным учреждениям 9 млрд руб., чтобы те попали в первую сотню рейтингов к 2020 году.
Фото: Роман Вуколов, Коммерсантъ
Исследовательская компания QS опубликовала рейтинг крупнейших вузов мира 2014 года. Первые два места делят между собой традиционные лидеры Массачусетский технологический институт и Кембриджский университет. Третье место занял Имперский колледж Лондона.
Российские вузы не попали в топ-100 лучших образовательных учреждений, однако в общем рейтинге улучшили свое положение. МГУ поднялся на шесть строк по сравнению с прошлым годом и закрепился на 114-м месте (в 2013-м он занял 120-е место, в 2012-м — 116-е). СПбГУ поднялся с 240-го на 233-е место за год, МГТУ имени Баумана — с 334-го на 322-е, Новосибирский государственный университет — с 352-го на 328-е. Московский физико-технический институт перешел из группы 441–450 в 411–420, РУДН — из 491–500 в 471–480. Казанский (Приволжский) федеральный университет переместился из группы 601–650 в группу 551–600.
Некоторые российские вузы впервые попали в список QS. В частности, 490-го место занял Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. Саратовский национальный исследовательский университет оказался в группе с 601-го по 650-е место, МИСиС — в группе 701+.
Международная исследовательская компания Quacquarelli Symonds занимается исследованием работы вузов по всему миру, помогая студентам определиться с местом для получения образования. 150 представительств компании расположены в крупнейших городах мира, включая Лондон, Париж, Сингапур, Бостон и Вашингтон. Помимо общемирового рейтинга QS формирует перечень крупнейших вузов Азии и Латинской Америки, а также список городов, где лучше всего жить студентам.
В основных образовательных рейтингах — Шанхайском, QS и Times Higher Education — российские вузы представлены в целом довольно слабо. В 2012 году правительство РФ поставило задачу крупнейшим российским учреждениям попасть в топ-100 мировых рейтингов к 2020 году, выделив на эти цели 9 млрд руб.
Однако в 2013 году разработчики QS на встрече с российскими вузами заявили, что попасть в первую сотню рейтинга им будет довольно сложно. Глава исследовательского центра QS Бен Саутер заявлял “Ъ”, что главная проблема отрасли заключается в том, что наука отделена от университетов. «Очень мало вузовских преподавателей, публикующих статьи в ведущих научных журналах,— сказал он.— Простым увеличением инвестиций этого не исправить».
Зампред комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов в эфире «Ъ FM»: «К этим рейтингам надо относиться философски. Все эти рейтинги контролируются в основном Соединенными Штатами Америки, и для них образовательная деятельность — это, по-моему, вторая статья по доходности в бюджет, то есть за счет иностранных студентов они зарабатывают примерно столько же, сколько мы зарабатываем за счет продажи оружия. Это очень важная статья, поэтому делается все возможное, чтобы во всех мировых рейтингах, а их достаточно много, есть еще и шанхайские рейтинги, и испанские, вот сейчас мы про британский говорим. Безусловно, здесь главные критерии поставлены таковыми, что мы заведомо занимаем нижние позиции». Читайте подробнее
Как вузам было велено подняться в международных рейтингах за 9 млрд рублей
В 2012 году правительство РФ выделило 9 млрд руб. на «первоочередные мероприятия по развитию ведущих университетов России». Сначала не были определены ни вузы, которые получат финансовую помощь, ни даже цели, на которые они смогут потратить эти деньги. Программа была призвана выполнить один из первых президентских указов Владимира Путина: к 2020 году российские университеты должны попасть в топ-100 международных образовательных рейтингов. Эксперты считают эту задачу нереальной. Читайте подробнее