В избирком за консультацией
Серьезных нарушений в единый день голосования зафиксировать не удалось
В Центризбиркоме не зафиксировали серьезных нарушений в день выборов — избиратели обращались к комиссиям в основном за «консультациями». Такую же тенденцию выявили представители некоммерческих организаций (НКО), занимающихся мониторингом выборов. Активнее на нарушения, в том числе телефонные «диверсии», жаловались партии и кандидаты.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
К 22 часам по московскому времени, когда голосование закончилось по всей территории страны, в Центризбирком (ЦИК) «не поступило ни одной жалобы», сообщил зампред ЦИКа Леонид Ивлев. Он отметил только 140 «обращений», что, «по сравнению с предыдущими едиными днями голосования, в четыре-пять раз меньше». Лидерами по числу «обращений» стали Санкт-Петербург (42) и Москва (28), но «абсолютное большинство носит характер информативных консультаций».
При этом даже горячая линия Российского фонда свободных выборов (РФСВ; среди учредителей — ЦИК) получила около 2,5 тыс. обращений из 45 регионов страны. В большинстве случаев (52% всех обращений) избирателям требовались «разъяснения и консультации», сообщил директор РФСВ Игорь Богданов. О возможных же нарушениях сообщили 346 человек, то есть 14% от всех «обратившихся», уточнил он, напомнив, что год назад в прошлый единый день голосования доля таких жалоб составляла 23%. «Корпус наблюдателей “За чистые выборы”», который курирует член ЦИКа Денис Паньшин, тоже не выявил существенных нарушений. «Вопросы, которые поступают от граждан на горячую линию, связаны со справочной информацией»,— заявил председатель корпуса Михаил Поляков.
В движение «Голос» граждане тоже обращались за консультациями. Тем не менее 378 нарушение «Голосом» зафиксировано, сообщил сопредседатель движения Григорий Мельконьянц. Нарушений, по его словам, больше там, где выборы конкурентные. Но и эти нарушения в «Голосе» не считают серьезными. При этом в Тюменской области на выборах губернатора организация от мониторинга отказалась. Причиной, как заявила представитель «Голоса» в регионе Екатерина Семушкина, стало давление со стороны правоохранительных структур. «10 сентября я была задержана сотрудниками Центра по борьбе с экстремизмом. Мне сообщили, что на меня написана жалоба, якобы я в своем вузе вербую студентов для совершения провокаций в день выборов»,— сообщила она. Сотрудники полиции якобы предупредили, что, призывая людей к наблюдению за выборами, госпожа Семушкина «ломает им жизни». Получить комментарии в областном ГУ МВД не удалось.
Скандалы на выборах в Москве, к примеру, были скорее «курьезными». Так, на участке, расположенном на Котельнической набережной, три девушки, разукрашенные в цвета украинского флага, разделись по пояс и прокричали, что выборы должны быть свободными. Их задержали и доставили в ОВД Таганского района. Также зампред Мосгоризбиркома Алексей Шленов сообщил, что в районе Останкино с избирательного участка в помещении кадетской школы поступил сигнал, что женщина-полицейский несет службу в состоянии алкогольного опьянения. Глава московского общественного штаба по наблюдению за выборами Михаил Барщевский заявил, что зафиксировать удалось лишь одно нарушение: как обнаружил представитель «Яблока», несколько членов УИКов заранее расписались на пустом протоколе; после замечания председатель избиркома бланк порвала и выкинула. «Скорее всего, это просто низкий профессионализм, усталость, может быть, дети дома ждут. Буря в стакане»,— считает господин Барщевский. Также наблюдатели потребуют пересчитать бюллетени в одной из урн для выездного голосования. Живей всего о жалобах рассказывали партийцы. Первый секретарь московского горкома КПРФ Валерий Рашкин сообщил, что нарушения на выборах столичного парламента «охватывают около половины избирательных участков», но связаны в основном с тем, что избиратели не смогли проголосовать на дому по вине соцработников.
Глава подмосковного отделения ЛДПР Сергей Жигарев заявил, что в Люберецком, Шатурском, Сергиево-Посадском районах и городском округе Котельники партийцы зафиксировали грубые нарушения, в том числе подкуп избирателей. В Самарской области избирком выявил только одно нарушение — на одном из участков член комиссии выдал бюллетень человеку, уже проголосовавшему досрочно. Этого члена комиссии от работы отстранили. Кандидат в депутаты Госсовета Татарстана от «Яблока» Илья Новиков сообщил “Ъ”, что на двух участках в Казани наблюдатели зафиксировали вбросы бюллетеней. «Яблочники» также заявляют о «завышении официальной явки» председателями УИКов. В штабе «Справедливой России» также заявили о вбросе на одном из участков и отметили «единичные случаи» удаления с участков членов комиссий с правом совещательного голоса и воспрепятствования работе наблюдателей. А к местному отделению «Коммунистов России» обратился избиратель, которому выдали бюллетень, где уже проставлена галочка за «Единую Россию».
О «телефонной атаке клонов» сообщил штаб кандидата в главы Якутии Эрнста Березкина от («Гражданская платформа») — примерно с 8:30 утра у всех сотрудников штаба пропала связь: ни люди сами не могли позвонить, ни до них дозвониться было нельзя. Каждые несколько секунд всем им с неизвестных номеров звонили «роботы».
Виктор Хамраев, Сергей Горяшко; Екатерина Вьюшкова, Самара; Кирилл Антонов, Казань; Игорь Лесовских, Тюмень; Екатерина Чемезова, Якутск