Генпрокуратура опознала Леонида Кучму
Президент все-таки не любил интернет-журналиста Гонгадзе

       Записи разговоров в кабинете президента Украины Леонида Кучмы, сделанные офицером службы охраны Николаем Мельниченко,— подлинные. Такое признание сделал вчера заместитель генерального прокурора страны Алексей Баганец. По его словам, записи "содержат государственную тайну, а также информацию, конфиденциальность которой не позволяет их опубликовать". Так что обнародованы записи будут не скоро. Однако президенту Кучме эта отсрочка вряд ли поможет.
       
       О том, что в резиденции президента Украины установлено записывающее устройство, первым узнал лидер компартии Украины Петр Симоненко (Petro Simonenko). Как он позднее сказал, именно к нему первому обратился Николай Мельниченко (Mykola Melnichenko) с предложением предать гласности сведения о том, как и с кем президент Кучма (Leonid Kuchma) решает важнейшие вопросы управления государством. Однако господин Симоненко, опасаясь провокаций, отказался, и общественности о существовании пленок сообщил глава соцпартии Александр Мороз (Oleksandr Moroz). Первой прозвучала запись, имевшая на тот момент важнейшее политическое значение,— президент, называя фамилию пропавшего без вести журналиста интернет-издания "Украинская правда" Георгия Гонгадзе (Georgiy Gongadze), сказал: "Щоб його... (ненормативная лексика) чеченци вкрали". Именно так в конце прошлого года на Украине начался жесточайший политический кризис.
       Оппозиция требовала от генпрокуратуры, МВД, Службы безопасности и президента ответить в первую очередь на один вопрос — о подлинности записей. Если бы ответ был отрицательным, то все случившееся можно было считать провокацией. Если положительным, то президент Кучма, формально не нарушивший никаких законов, мог быть обвинен в тягчайшем нарушении моральных норм, принятых в цивилизованном обществе. Отсутствие внятных опровержений со стороны президента и его собеседников было расценено украинской и европейской общественностью как косвенное признание, что такие разговоры велись. А когда депутаты Александр Турчинов (Oleksandr Turchinov) и Тарас Чорновил (Taras Chornovil) заявили, что готовы под присягой подтвердить, что записанные на пленке их разговоры с президентом имели место в действительности, сомнений не осталось ни у кого.
       За несколько месяцев с момента публикации первых "пленок Мельниченко" Украина узнала о гаранте конституции много нового: его негативное мнение о судьях, о методах организации и проведения выборов, о реакции президента на распечатки телефонных переговоров депутатов и членов правительства, о том, как бывшие сотрудники его администрации доносят на своих политических противников и бизнес-партнеров, и т. п.
       Отсюда и требования участников акции "Украина без Кучмы", скандировавших "Кучму — геть!" на улицах Киева и других городов страны. Как сказал координатор акции Юрий Луценко (Yuriy Lutsenko), "мы руководствовались простым принципом — президент, как и все остальные госслужащие, должен в первую очередь нести перед обществом и народом моральную ответственность и только потом — юридическую. Аморальный политик не должен управлять государством".
       Однако выводы о моральности президента лежат вне компетенции генпрокуратуры Украины. Ее сотрудники, не имея возможности (или не желая) провести комплексную экспертизу, поначалу отрицали саму возможность вести запись в кабинете Леонида Кучмы. Теперь же они пришли к выводу, что это имело место, а отдельные фрагменты пленок содержат сведения, составляющие государственную тайну. По словам господина Баганца (Oleksey Baganets), "часть записей содержит государственную тайну, а часть относится к информации, конфиденциальность которой не позволяет их опубликовать".
       Замгенпрокурора также сказал, что назначена фоноскопическая экспертиза записей, которую будет проводить научно-исследовательский институт судебных экспертиз министерства юстиции. "На сегодня продолжается процесс оформления документов для экспертов, которые будут иметь право проводить экспертизу, так как на кассетах содержится информация, содержащая государственную тайну",— отметил замгенпрокурора. При этом господин Баганец не исключил, что экспертиза будет достаточно длительной. Перед экспертами стоит непростая задача: "коллекция Мельниченко" насчитывает более 300 часов записей, сделанных в 1999-2000 годах.
       Впрочем, того, что уже обнародовано, вполне достаточно, чтобы досрочно поставить крест на карьере президента Кучмы. Похоже, его ближайшее окружение отдает себе в этом отчет. И заявление замгенпрокурора свидетельствует, что соратники начали постепенно "сдавать" президента. А пленки засекретили для того, чтобы не допустить новых разоблачений не президента, а самих себя.
       
       КИРИЛЛ Ъ-РАЗУМОВСКИЙ, Киев; АФАНАСИЙ Ъ-СБОРОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...