Березниковскому содовому заводу (БСЗ) удалось отменить запрет властей Усольского района на строительство рассолопровода на территории района. Ранее такое же решение суд принял по поводу аналогичного распоряжения властей Березников. Чиновники судебное решение не комментируют, но, по данным „Ъ“, они намерены обжаловать его. Представители БСЗ в суде заявили, что это решение позволит компании отказаться от услуг «Уралкалия», у которого они сейчас покупают рассол на невыгодных условиях. Калийщики говорят, что делали БСЗ много разных предложений, но ни одно из них производителей соды не устроило.
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил требование ОАО «Березниковский содовый завод», признав недействительным отказ администрации Усольского района Пермского края в размещении рассолопровода на территории района. Данное решение было ожидаемым, поскольку аналогичный иск к властям Березников был удовлетворен 10 июня.
Представитель администрации Усольского муниципального района на заседании заявила, что строительство трубопроводов может грозить минерализацией подземных вод, так как согласно проекту трасса рассолопровода пересекает Усольский водозабор. В связи с чем представитель администрации ходатайствовал о проведении экспертизы, но суд это ходатайство отклонил. Представитель БСЗ в суде отметил, что обязательных требований по получению положительного заключения экспертизы для получения участка нет. По его словам, это судебное решение позволит предприятию «избавиться от монополиста» — «Уралкалия», у которого предприятие в настоящее время закупает рассол.
Решение о строительстве собственного рассолопромысла БСЗ принял несколько лет назад. Из-за провала грунта на территории ОАО «Уралкалий» пострадала фабрика техсоли, откуда БСЗ брал сырье. После этого «Уралкалий» несколько раз менял технологию производства натриевой соли и теперь производит ее из галита, а это дороже. Такое увеличение цены в свою очередь не устраивает БСЗ.
В 2012 году ОАО «Березниковский содовый завод» приобрело лицензию на поиск, разведку и добычу каменной соли на Содовском участке недр. Ввод месторождения в эксплуатацию и выход на проектную мощность в соответствии с техпроектом запланирован на 2020–2021 годы. Для доставки рассола на предприятие запланировано строительство трубопровода, который, как предполагается, частично пройдет по территории Березников, частично — по территории Усольского района.
Власти Березников и Усольского муниципального района отказались оформить земельный отвод для строительства рассолопровода. Отказ руководство БСЗ оспорило в краевом арбитраже. Районные власти судебное решение не комментируют, но, по данным „Ъ“, они готовят жалобу в апелляционную инстанцию.
«Уралкалий» предложил БСЗ использовать для производства раствора хлорида натрия солеотвалы Первого рудоуправления. Между БСЗ и «Уралкалием» долгое время шло судебное разбирательство о поставках хлорида натрия в конце 2013-го и в 2014 году. Представители содового завода отказывались оплачивать поставленный рассол, настаивая, что договор с «Уралкалием» на 2014 год не был заключен. В итоге арбитражный суд Пермского края от 25 июля удовлетворил иск ОАО «Уралкалий» к ОАО «Березниковский содовый завод» о взыскании 168 млн руб. долга по оплате хлорида натрия, поставленного в период с января по июнь 2014 года. Ранее, 19 июня, тот же суд удовлетворил иск на 6,7 млн руб. по оплате хлорида натрия, поставленного в прошлом году.
Представитель «Уралкалия» называет позицию БСЗ деструктивной. «Мы предлагали всевозможные способы разрешения ситуации с БСЗ — это и снижение себестоимости поставляемого раствора за счет увеличения объема, и аренда фабрики приготовления раствора на весьма комфортных условиях, и приобретение галита с солеотвала БКПРУ-1 при организации собственного рассолоприготовления. Переписка длится как минимум с осени 2013 года, однако БСЗ не отреагировал ни на одно предложение. При этом, несмотря на существующие принципиальные разногласия, „Уралкалий“ бесперебойно обеспечивает БСЗ необходимым сырьем», — пояснил он.