Третьи "умные" часы из линейки Google Samsung Gear Live оказались почти идентичными часам Gear 2 на Tizen. При этом цена на новый девайс, конечно, выше. О своих ощущениях от использования тестовой версии новых часов рассказал Александр Леви.
Фото: Jeff Chiu, File, AP
Google любит троицу. Такой была моя первая реакция на представление трех моделей "умных" часов с операционной системой Android Wear: LG G Watch, Samsung Gear Live и Motorola Moto 360. Некоторое время спустя вспомнились строчки про трех сыновей из сказки "Конек-горбунок", там, где старший умной был детиной, средний и так и сяк, ну, а младший вовсе дурак. Аналогия не буквальная, но объясню, почему она имеет место. Motorola Moto 360, которые, пусть заочно и неофициально, но признаны гик-сообществом и простыми пользователями самыми красивыми "умными" часами, до сих пор не поступили в продажу,Ж и дата эта ограничена весьма пространственным выражением "этим летом". А уж про официальные продажи в России вообще молчу.
Смарт-часы LG G Watch не так изящны, но уже доступны и со своими функциями справляются. Подробно я о них уже рассказывал, а вот Samsung Gear Live в рознице еще не представлены, и, возможно, поэтому, последняя доступная на них версия прошивки функционирует плохо. Активировать и подключить к смартфону их можно, но дальнейшее использование походит на испытание терпения.
Работать замечательно настолько, насколько это возможно в протестированных мной образцах, способны только модели под аккаунтами разработчиков Google. Естественно, такой вариант простому пользователю не подходит. Удивительно, что продукт, являющийся по сути, уже третьим поколением "умных" часов Samsung так откровенно плохо себя проявляет. Стоит уточнить, правда, что предшественники — Galaxy Gear и Gear 2 — работают на платформе Tizen, над которой Samsung трудится совместно с множеством крупных партнеров. Официальной информации не было, но по слухам, корпорация добра недовольна тем, что южнокорейский производитель ведет параллельные разработки своей мобильной платформы и, уж тем более, выпускает устройства на ней до официальной презентации операционной системы Android Wear.
Добавлю сюда, что по аппаратным составляющим "умные" часы Gear 2 на Tizen и Gear Live на операционной системе от Google практически идентичны. Металлический корпус с дисплеем 1,63 дюйма и разрешением 320 на 320 точек, пылевлагозащита по стандарту IP 67, акселерометр, гироскоп, датчик пульса, Bluetooth 4.0. Модель Gear 2, что на родной платформе, имеет встроенную камеру и способна проработать до трех дней на одном заряде, в отличие от Gear Live со сроком автономной жизни один день.
Возможно, я параноик, но после общения с тестовой версией на Android Wear сложилось ощущение, что это почти диверсия. Попытка устроить голосование рублем за "умные" часы Samsung, с той платформой, которой нужно.