Как отбиваться будем?

прямая речь

Валерий Язев, первый зампред комитета Госдумы по природным ресурсам:

— Надо разобраться в деталях. Да, мы не ратифицировали хартию, но мы к ней относились и только несколько лет назад отказались от своего участия. Поэтому я бы не пренебрегал этими обвинениями, нужна юридическая оценка, с налета не скажешь, что делать. Пытаться тут же аннулировать решение не стоит.

Игорь Юргенс, президент Всероссийского союза страховщиков, член правления РСПП:

— Это вопрос к юристам. Еще с 2003 года было понятно, что придется платить. А сейчас повлияли еще санкции и политическая обстановка, и такое решение — это все то же давление на Россию. Но мы обязаны соблюдать юрисдикцию ЕСПЧ, пока не вышли из Совета Европы. Хотя мы и не ратифицировали хартию, но конкретные оферты ЮКОСа-акционера все равно под нее попадают. Кроме того, публичная оферта была сделана НПФ Veteran Petroleum, так что или руководство фонда идет под суд, или придется судиться с правопреемником ЮКОСа, то есть с РФ.

Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития:

— Есть возможность подать апелляционный иск. Велик риск, что на Россию наложат новые санкции, но у нас за границей собственности очень мало и обычно она кем-то аффилирована — «Газпромом», «Роснефтью» и т. д. Ее арест не станет проблемой, а Россия сможет предъявить встречные требования по налогам той компании, которая подала на нее иски. Потому что то, что говорит Гаагский суд, не соответствует российской юрисдикции по налогам.

Андрей Нечаев, председатель партии «Гражданская инициатива», министр экономики РФ в 1992–1993 годах:

— Пока это решения суда в первой инстанции. Мы уже заявили, что будем подавать на апелляцию. И дается около года, чтобы самостоятельно урегулировать претензии акционеров, поэтому не исключено, что будет мировое соглашение на значительно меньшую сумму. Но если до взыскания по суду все-таки дойдет, платить придется. Мы же знаем печальный опыт с компанией Noga, когда много лет арестовывались наши парусники и военные самолеты.

Павел Завальный, зампред комитета Госдумы по энергетике, президент Российского газового общества:

— Надо защищаться, и если начнут арестовывать наши активы, то будут контрдействия. Ведь на нашей территории есть и западные активы. Вводить против нас санкции, требовать непонятно чего, вводить штрафы за нарушение хартии, к которой мы не присоединились,— это беспредел. Здесь черным по белому видны интересы США, решение чисто политическое, а где начинается политика, заканчивается здравый смысл. Америка просто хочет добывать сланцевый газ и оказывать свое влияние на Европу.

Дмитрий Магоня, управляющий партнер юридической компании Art de Lex:

— Обжаловать. Сначала в окружном суде, потом в вышестоящих инстанциях. Далее есть обычная процедура признания решения арбитражными судами тех государств, где взыскатель намерен исполнить решение в свою пользу, то есть получить исполнительный лист, без которого решение Гаагского суда просто не может быть исполнено. И там тоже Россия будет приводить свои доводы. Бывали случаи, когда суды других государств не соглашались с решениями Гаагского суда. В любом случае на это уйдут годы. Есть пример той же Noga, когда решение не исполнялось годами, а потом некто выкупил долг за копейки.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...