Вчера информационные агентства сообщали о новых фактах борьбы "Газпрома" и "Медиа-Моста" за власть в телекомпании НТВ. Эти факты вряд ли помогут журналистам свергнуть нового гендиректора — считает обозреватель Ъ ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ.
Главным событием вчерашнего дня стало сообщение о продаже Владимиром Гусинским своих акций НТВ консорциуму инвесторов во главе с Тедом Тернером. Однако пресс-службы Time Warner и CNN официально уточнили, что пока лишь "достигнуто соглашение о продаже акций", а сам контракт не подписан. Более того, консорциум инвесторов официально сообщает, что готов выкупать акции только одновременно у двух нынешних владельцев — Владимира Гусинского и "Газпрома".
Вчера член правления ОАО "Газпром" начальник департамента по управлению имуществом Александр Казаков выступил с пространным заявлением, в котором напомнил, что "Газпром" вложил в "Медиа-Мост" и НТВ порядка $1 млрд, но не вернул "ни одной копейки", и поэтому ОАО "Газпром" было вынуждено конвертировать часть долгов в акции "Медиа-Моста" и НТВ. Господин Казаков не исключил возможности продажи части акций в НТВ господам Тернеру и Соросу, отметив, что "Газпром" согласен "на такую конфигурацию, когда контрольный пакет акций не будет принадлежать никому". Эти слова означают, что "Газпром" высоко оценивает принадлежащие ему акции НТВ и переговоры с консорциумом инвесторов будут мягко говоря трудными. Если вообще успешными.
Впрочем, бывший гендиректор НТВ Евгений Киселев заявил вчера, что на судьбоносном собрании акционеров голосование от имени компании Capital Research & Management, владельца 4,5% акций НТВ, было мошенническим — представитель Bank of New York голосовал этими акциями без ведома Capital Research & Management. Однако представители "Газпром-медиа" тут же опровергли это заявление. В реестре акционеров НТВ, представленном самой телекомпанией, в качестве акционера НТВ числится компания The Bank of New York International Nominees, а Capital Research & Management является владельцем АДР на акции НТВ, выпущенные этой компанией.
Интересно, что "Медиа-Мост" даже не собирается судиться на основании "данных" господина Киселева. Руководитель пресс-службы "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский заявил вчера Ъ: "Для телекомпании НТВ и 'Медиа-Моста' этого собрания акционеров не было, и повода подавать в суд нет. Для нас это решение не существует, и доказывать что-то кому-то бессмысленно. Тем более что мы объявлены вне закона".
Вчера начались многочисленные судебные разбирательства в разных городах России, которые теоретически могут лишить Бориса Йордана должности гендиректора. Но только теоретически. Вчера в Саратове компания "Медиа-Мост", а также три ее менеджера подали жалобу с просьбой отменить решение судьи Виктора Николаева о собрании акционеров НТВ 3 апреля. Напомним, что 2 апреля господин Николаев сначала наложил запрет на проведение собрания в обеспечение иска упомянутых жалобщиков, но в тот же день отменил свой запрет. Успех "Медиа-Моста" в судебных разбирательствах в Саратове сомнителен, так как "Медиа-Мост" указал одним из ответчиков некоего сотрудника самой же телекомпании НТВ в Саратове и на основании этого судился в этом городе. Интересно, что имя этого сотрудника скрывают и в НТВ, и в саратовском суде.
Даже если "Медиа-Мост" выиграет дело в Саратове, судебные разбирательства в двух инстанциях займут не менее месяца (ответчики имеют 10 дней на подачу кассации, а затем месяц на "уточнение требований"). Но и этот гипотетический выигрыш дела не приведет к смене гендиректора Бориса Йордана. "Медиа-Мост" опять будет вынужден судиться и оспаривать решение совета директоров о назначении гендиректора. На это потребует еще минимум месяц. На самом же деле опыт акционеров в России, оспаривавших решения собраний акционеров и назначения гендиректоров, показывает, что такие тяжбы затягиваются на годы. И все это время власть на предприятии принадлежит тому гендиректору, назначение которого оспаривается.
Тем не менее о реальной смене власти в НТВ можно будет говорить тогда, когда Борис Йордан займет кабинет гендиректора в "Останкино", получит печать НТВ и оформит банковские карточки со своим правом финансовой подписи в телекомпании. Вчера господин Йордан говорил, что не хотел бы, чтобы вступление в должность осуществлялось насильственно, то есть с помощью судебных приставов. Однако не исключено, что силу применять придется.