Владислава Баумгертнера вернули в суд

Мосгорсуд отменил решение о продлении домашнего ареста бизнесмена

Мосгорсуд отменил решение Басманного райсуда столицы, продлившего срок домашнего ареста бывшему гендиректору "Уралкалия" Владиславу Баумгертнеру, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями. Материалы направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Между тем защита бизнесмена считает, что решение Мосгорсуда снимает с господина Баумгертнера до нового заседания Басманного суда меру пресечения и поэтому он свободен в своих передвижениях.

Владислав Баумгертнер

Фото: Даниил Иванов, Коммерсантъ  /  купить фото

Апелляционная кассация Мосгорсуда рассмотрела вчера жалобу адвокатов Владислава Баумгертнера на решение Басманного суда, вынесенное 9 апреля. Тогда райсуд согласился с доводами следствия и продлил срок домашнего ареста бывшего гендиректора "Уралкалия", который заканчивался 14 июля. Мосгорсуд счел, что решение райсуда было принято "с нарушением уголовно-процессуального законодательства". В связи с этим ходатайство следствия о продлении меры пресечения было возвращено в Басманный суд на новое рассмотрение.

Защита господина Баумгертнера вчера заявила, что решение Мосгорсуда, по ее мнению, предоставляет бизнесмену свободу. Адвокат Дмитрий Шашков, представляющий интересы Владислава Баумгертнера, сказал "Ъ", что "все ограничения, связанные с мерой пресечения, сняты с господина Баумгертнера". Юридически, считает адвокат, его подзащитный находится на свободе, и 10 июля, отметил господин Шашков, бывший гендиректор "Уралкалия" намерен участвовать в заседании Басманного суда, на котором следствие вновь будет настаивать на продлении сроков домашнего ареста. По словам господина Шашкова, присутствие Владислава Баумгертнера во время рассмотрения этого вопроса должно убедить суд, что его клиент, не собирается скрываться от следствия, а значит, оснований для его дальнейшего содержания под домашним арестом нет.

Впрочем, руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова, в свою очередь, отметила, что, несмотря на решение апелляционной инстанции, "обвиняемый останется под домашним арестом, так как меру пресечения ему не изменили".

Владислав Трифонов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...