В субботу было обнародовано решение стокгольмского арбитражного суда, согласно которому российское правительство должно выплатить швейцарской фирме Noga $50 млн. Иностранные суды уже много раз пытались заставить российское правительство заплатить сутяжной фирме. Но ничего из этого не выходило, потому что невозможно было выяснить, какие зарубежные счета принадлежат именно правительству России.
Дело это тянется уже десять лет. В 1991 году руководители молодого правительства России, тогда еще находившейся в составе СССР, заключили со швейцарской фирмой Compagnie Noga d`Importation et d`Exportation SA соглашение о поставке продуктов питания (напомним, что в то время питаться в РСФСР было нечем) в обмен на нефть. Дальше история получилась чрезвычайно темная, и участники сделки трактуют ее по-разному. Представители Noga утверждают, что соглашение выполнено не было и правительство РФ осталось должно крупную сумму (размер предполагаемой задолженности с тех пор почему-то серьезно колебался — в диапазоне от $60 млн до $1,5 млрд). Александр Шохин, уже тогда входивший в правительство, а ныне работающий председателем банковского комитета Госдумы, например, впоследствии вспоминал, что сделка, по его ощущениям, выполнена была и Noga получила всю причитающуюся ей нефть.
Как бы там ни было, иностранные суды в связи с исками компании Noga периодически принимали решение об аресте российских денег и собственности. Первым это сделал в 1993 году суд Люксембурга. В 1997 году на сторону Noga встал стокгольмский арбитраж. В мае 2000 года его решение принял к исполнению французский суд — были блокированы счета российских дипслужб, ряда компаний и даже счета ЦБ и Внешэкономбанка. Но счета ЦБ и Внешэкономбанка уже в июне-июле были освобождены от ареста — французский суд признал, что деньги этих банков не имеют отношения к российскому правительству. Кульминацией скандала стал арест российского парусника "Седов" в июле 2000 года. Французский суд затем признал арест незаконным, сочтя, что и судно не является правительственной собственностью. Тогда представитель Noga пригрозил, что когда президент Владимир Путин прилетит в Париж, его самолет тоже будет арестован. А российский премьер Михаил Касьянов еще перед арестом парусника заявил: "Судами Люксембурга по делу уже было вынесено определение о том, что компания Noga занимается незаконными арестами. Россия, разумеется, будет вынуждена принять соответствующие адекватные меры".
История еще более запуталась в связи с тем, что, как стали утверждать в декабре прошлого года неофициальные источники во французских банковских кругах, Noga уже давно переуступила свои права кредитора банку Credit Lyonnais и другим французским банкам с государственным участием. И французский суд, дескать, именно поэтому проявляет повышенный интерес к предполагаемой задолженности правительства РФ.
В целом же последнее решение стокгольмского арбитража мало что меняет (как и ссылка компании Noga на то, что 22 марта парижский апелляционный суд подтвердил непосредственное право фирмы исполнить предыдущие его постановления по отношению к собственности российского правительства во Франции). Дело в том, что совершенно непонятно, какие деньги и имущество принадлежат собственно российскому правительству. Не случайно глава российского Центробанка Виктор Геращенко все время указывает (упоминая и фирму Noga) на опасность принятия обсуждаемых сейчас поправок к Закону о ЦБ, согласно которым банк может стать правительственным учреждением. Тогда, мол, дело можно повернуть так, что золотовалютные резервы ЦБ представляют собой правительственные деньги. А $29 млрд (которые лежат в основном на западных счетах) хватило бы не только фирме Noga. Пока же у правительства есть только деньги госбюджета, которые за рубежом обычно не размещаются. Да и теми правительство, строго говоря, не владеет, а распоряжается. Кстати, и золотовалютные резервы ЦБ даже при изменении его статуса записать в собственность правительства можно будет только при очень большом желании. На самом деле и ими правительство вправе только распоряжаться. Так что компании Noga и после нынешних решений судов получить свои деньги будет не легче, чем десять лет назад.
АНДРЕЙ Ъ-БАГРОВ