Футбольный комментатор телеканала "НТВ-Плюс", эксперт "Коммерсантъ FM" на время чемпионата мира Владислав Батурин ответил на вопросы спортивного обозревателя Владимира Осипова.
Фото: Eric Vidal, Reuters
В.О.: И сразу вопрос, наверное, которые меня больше всего беспокоит, по поводу сборной Бельгии: помните, как в свое время Жеглов в фильме "Место встречи изменить нельзя" Кирпича допрашивал? Он говорит: "Фокс в законе вор, или как-то я что-то не понимаю?", а тот ему отвечал: "Да я сам разобраться не могу". И вот с Бельгией я разобраться не могу, они еще не включились или они еще просто к этому чемпионату не готовы? Они так неуверенно играют, что называется, всегда так будут, или у них только сейчас вторая пойдет передача, на ваш взгляд?
В.Б.: Да нет, я думаю, что они "в законе" футбольном, потому что команды играют, несмотря на ваше замечание, в принципе, очень даже хорошо. Просто вчера дело до нервотрепки дошло по одной простой причине: в воротах сборной США Ховард творил чудеса, он установил рекорд чемпионатов мира по отраженным ударам за один матч, и Бельгия вполне могла ограничиться основным временем и выиграть даже с крупным счетом. Но, когда ты создаешь с десяток моментов, а то и более, и их не реализуешь, естественно, возникают вопросы: "А почему это происходит?". В конце концов, соперник пытается этим воспользоваться и доводит дело до дополнительного времени. Потом 2 гола произошли, вроде 2:0, а вот все-таки ребята с 1986 года далеко не пробирались на чемпионатах мира по сетке play-off, в 1986 году это последний самый большой успех сборной Бельгии, когда они дошли до полуфинала, уступили Аргентине с Марадоной, будущим чемпионам мира.
Я думаю, Бельгия постепенно вспоминает о том, что когда-то она играла и на чемпионатах Европы и чемпионатах мира весьма и весьма успешно, по потенциалу и по таланту эта команда может добираться до 1/2 финала. Но вот вчера они увидели, что иногда им таким талантливым может противостоять в полной мере один талантливый в составе сборной США — это Ховард.
В.О.: А что касается Аргентины со Швейцарией: к Аргентине тоже, в общем, вопросы возникают. Аргентина с Месси, вы вспомнили тогда ту Аргентину с Марадоной, который ту Бельгию отправил домой, а Аргентина с Месси, которая обыграла Швейцарию, хотя, конечно, доминировала, был далеко не самый зрелищный матч, и вот они теперь опят сошлись, вода и камень в четвертьфинале. К Аргентине больше вопросов, чем к Бельгии именно по организации игры, по атакующему потенциалу?
В.Б.: К Аргентине действительно больше вопросов, потому что это все-таки команда, по сравнению с Бельгией, с которой спрашивают больше, тем более, у нее есть Месси. К Месси по-прежнему вопросов практически нет: лучше он играет или хуже, но тем не менее, он вытаскивает свою команду, как из группы, так теперь в 1/4 финала.
Но действительно вопросы по амбициям, скажем так, чемпионским к Аргентине возникают, потому что убери сейчас Месси оттуда, и совершенно средненькая команда. Месси нужен помощник, но этого помощника мы не наблюдаем, и, видимо, не увидим на чемпионате мира.
Но, тем не менее, в истории чемпионатов мира происходило не раз подобное. Команда, имея звезду, имея лидера, вот так же мы опять проводим параллель с Марадоной, доходила до финалов чемпионата мира, как бы, знаете, так скрипя, как бы ее уже и не воспринимали, что она все-таки может, потому что есть лучше команды, интереснее, которые играют так, что дух захватывает.
Аргентина не играет так, что дух захватывает, но, тем не менее, движется вперед. Если взять футбол, такой, знаете, настоящий футбол для болельщика в чистом виде, если можно так выразиться, то шансы и предпочтения Бельгии в матче с такой Аргентиной выше, но там есть такая личность, как Месси. Вот чуть не оступились, когда встретились с Ховардом из США бельгийцы, а там — Месси. Что может быть? Может быть и так, что Бельгия сойдет на стадии 1/4 финала. Но в общем все-таки тот футбол, который демонстрирует Бельгия, мне намного больше нравится, нежели тот футбол, который показывает Аргентина на чемпионате мира.
В.О.: У нас две парочки сладкие получились в 1/4 финала, одна другой круче: Франция --Германия и Бразилия — Колумбия. Вот Франция — Германия вообще в принципе по вывеске чума, а Бразилия — Колумбия, ну, это такая история, что называется, могут показать яркий футбол, много забитых мячей, потому что в оборону не очень любят играть. Какой, на ваш взгляд, матч будет более зрелищным? Я даже не буду спрашивать, кто тут фаворит, кто нет, это совершенно непонятно, а вот что касается зрелищности, на ваш взгляд, кто покаже класс, какая пара?
В.Б.: Ну, я бы хотел, чтобы обе пары показали такой футбол, чтобы мы не могли оторваться от телевизоров, тем более, что на этом чемпионате мира большинство встреч именно вот такие — "ах", но что-то мне подсказывает, учитывая, что это уже стадия 1/4 финала, обе встречи вопреки нашим ожиданиям могут получиться не то чтобы бледными по содержанию, то есть напряжение возьмет верх над эмоциями. Я это вполне допускаю.
А если уж и делать прогнозы, то я рискну, и как бы вопреки поставлю на Колумбию и поставлю на Францию, потому что действительно эти команды заставляют себя уважать тем футболом, которые они демонстрируют на чемпионате мира, а у Бразилии есть проблемы, но у них есть болельщик, что немаловажно. А Германия-- это Германия, как мы знаем, там все играют в футбол, и в конце концов побеждают немцы. Но вот на данный момент, если говорить, то футбол вот в предыдущих встречах в целом, все-таки получше играли французы, и получше играли колумбийцы.
В.О.: Вот такой вот прогноз. Но с профессионалом даже спорить не буду, потому что, честно, я думал 50 на 50, но предпочтение Франции и Колумбии, ну что ж, круто. Будем ждать, посмотрим, сбудется ли.