Большинство россиян рискуют здоровьем из-за плохой экологии. Такой вывод можно сделать на основе доклада Роспотребнадзора о состоянии среды обитания. Заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин ответил на вопросы ведущих Олега Богданова и Оксаны Барыкиной в эфире "Коммерсантъ FM".
Содержание в воздухе бензапирена, формальдегида и других загрязняющих веществ превышено в пять и более раз в 13 российских регионах. Именно это является причиной заболеваний органов дыхания и кровообращения, а также роста числа онкологических больных. В 80 регионах Роспотребнадзор фиксирует загрязнение питьевой воды.
Ок.Б.: Максим Андреевич, почему в России все так плохо именно с загрязнением окружающей среды?
М.Ш.: Основной причиной загрязнения являются промышленные предприятия. Причиной, почему они оказывают такое негативное влияние на окружающую среду, является то, что собственники не проводят в полном объеме модернизацию производства, не оснащают еще советские заводы современными средствами защиты окружающей среды, средствами улавливания вредных выбросов и сбросов. В общем, речь идет о том, что многие владельцы, многие миллиардеры получили свое состояние благодаря тому, что мы с вами потеряли свое здоровье.
Ок.Б.: Действительно на здоровье так влияет? Просто у педиатров вообще любимая, если можно так сказать, грубая отмазка, когда ребенок заболевает часто, — плохая экология. Действительно так?
М.Ш.: Я сам родился в Новокуйбышевске под Самарой. Это город большой химии. Сестра мне звонит, звонят одноклассники, которые выгуливают уже своих внуков, и очень простые поступают жалобы. Там есть нефтехимическое производство, которое выбрасывает, просто залповые выбросы делает, иногда в выходные дни, иногда в будние дни. Этот химический запах и вещества распространяются по городу, и концентрация их в приземном слое очень высока. Чем выше поднимаешься, тем сильнее падает концентрация. Получается, маленькие дети, бегающие, играющие в песочнице, дышат самым опасным воздухом. Соответственно, возникает ситуация, что с этим надо бороться. Но когда через два-три часа приезжает лаборатория, начинает мерить, все возвращается на круги своя, и очень сложно найти ту конкретную установку, из которой произошел залповый выброс.
О.Б.: Максим Андреевич, какие регионы самые опасные? Где из 13, отмеченных Роспотребнадзором, самая страшная и опасная обстановка?
М.Ш.: Когда речь идет о том, что люди, проживающие в городах, чувствуют, в основном, где металлургические и нефтехимические производства. Получается, у нас отличаются в негативном плане Тагил, Магнитка, тот же самый Новокуйбышевск, город Дзержинск. Безусловный лидер во всех этих вопросах — Норильск. Там выбрасывается более 1 млн тонн сернистого ангидрида. Предприятия, несмотря на колоссального размера дивиденды, которые они выплачивают, не строят очистные сооружения, хотя их стоимость составляет половину, а иногда даже четверть стоимости годовых выплат собственным акционерам.
Если мы с вами говорим о загрязнении вод, что, к сожалению, встречается тоже очень часто, но люди не видят этого, потому что, как правило, никто все-таки не пьет воду из открытых источников, а загрязняются именно они, то, безусловно, к неблагоприятным у нас относятся воды реки Волги, потому что очень большое число предприятий сбрасывает отходы туда. Система самоочищения Волги, к сожалению, не может справиться со всем этим. Допустим, основным источником поступлений шестивалентного хрома, это очень токсичная форма хрома, в окружающую среду, в реку Урал и конкретно в Каспий является Новотроицкий завод хромовых соединений, который находится в Новотроицке в Оренбургской области. Основная причина, когда выявляют в икре осетров шестивалентный хром, то его безусловным источником является Новотроицкий завод хромовых соединений. Если говорить именно о загрязнении водных бассейнов, мы должны понимать, что это также пагубно отражается на здоровье в случае, если у нас не справляются водозаборные станции именно с решением задач очищения от микропримесей. Зачастую многие небольшие водозаборы для небольших городов не имеют возможности выявлять эти микропримеси и самое главное очищать, система очистки от такого рода загрязнений просто не предусмотрена.
О.Б.: Максим Андреевич, все понятно. Какие меры государство будет предпринимать в ближайшее время, чтобы наши крупнейшие корпорации все-таки в первую очередь занялись экологическими проблемами? Понятно, это будет дорого для них, но что-то в этом отношении на законодательном уровне предпринимается?
М.Ш.: На сегодняшний момент в комитете уже разосланы материалы окончательного согласования именно президенту. Этот закон, если в действительности все сложится хорошо, мы примем либо на ближайшей неделе, либо в первые две недели после каникул, это будет сентябрь. Этот закон в корне меняет систему платы за негативные воздействия на окружающую среду. Предприятия сегодня, чтобы все граждане Российской Федерации понимали, платят за негативные воздействия, исходя только из расчетов, которые предприятия представляют в Росприроднадзор.
Согласно принимаемому закону, все предприятия будут платить по факту регистрации теми самыми специальными приборами, которые будут установлены на все источники регулируемых, контролируемых сбросов и выбросов, включая последующий пересчет в сторону увеличения по методике в отношении неучтенных сбросов и выбросов. Поэтому предприятиям больше не удастся, во-первых, делать вид, что они выбрасывают меньше, чем есть на самом деле, во-вторых, не использовать, что часто бывает, очистные сооружения, отчитываясь только их наличием и не расходуя ни финансовых, ни энергетических ресурсов на их работу.