Журналист Виктор Лошак рассуждает о работе корреспондентов на востоке Украины.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Информационное поле вокруг военных событий на юго-востоке Украины начисто выкошено пропагандой. Никто не хочет знать простых фактов, никто не хочет слушать, а тем более услышать противоположную сторону. Если слепить телевизионную картинку с двух сторон, получится: террористы и мародеры воюют с фашистами. При этом беженцы с Донбасса спасаются бегством в обе стороны: в России и в мирной части Украины их, кажется, уже поровну. Неделю назад московского корреспондента The Sunday Times Марка Франкетти освистывали и оскорбляли в студии самого популярного на Украине ток-шоу Савика Шустера. И все лишь за то, что он рассказал увиденное и прочувствованное им самим на Донбассе. Франкетти оказался в эпицентре боя и отступления к российской границе, чудом не погиб. Среди ополченцев английский журналист не встретил россиян и лишь за это был заподозрен гостями киевской телестудии, как участник хитрой игры ФСБ.
На другого, уже российского журналиста пишет жалобы в Союз журналистов и на телеканал активист ополчения только за то, что коллега брал интервью у командира украинского батальона и еще у кого-то из украинских функционеров. Жалобы на журналистов – это, конечно, не новая форма боевых действий, но воюющему человеку многое можно простить. Весь вопрос в том, что реагируют-то на нее в Москве серьезно, не разбираясь, о чем было интервью и какую позицию занимал в нем журналист. Я сам еще до последних событий поручал этому же репортеру беседу с самым, может быть, отмороженным украинским националистом — лидером партии "Свобода" Тягнибоком, и он провел вполне разоблачительный разговор с охваченным маниакальной идеей человеком. Интервью это вызвало немало отзывов, людям стал понятнее наш оппонент.
Когда на экране и в газетах есть правда лишь одной стороны конфликта, люди начинают понимать, что их обманывают, им недоговаривают. В конце концов, и для нас на Украине, и для украинцев в России есть немало авторитетов, на уважении к которым никак не сказались боевые действия. Может быть поговорить хотя бы с ними? Разве не стало для всех полезным недавнее выступление в Киеве Михаила Жванецкого, которое киевско-московский писатель Виталий Коротич оценил в "Огоньке" так: "Жванецкий выводил нас из лютой привычности митинговых свистоплясок и брехливых информационных тарарамов".
Правда в том, что войны не вечны, и рано или поздно мы просто вынуждены будем выслушать друг друга, понять,почему и за что люди воевали, а многие и погибли. Не пропагандисты, но журналисты в этом диалоге просто обязаны быть первыми, хотя и понимают, и оценивают их иногда с точностью до наоборот.