Первый вице-премьер Крыма подает в суд на компанию Dow Jones и газету The Wall Street Journal. Рустам Темиргалиев готовит иск из-за рекламы в издании одного из продуктов Dow Jones под названием Risk and Compliance, который поможет "защитить себя от воздействия санкций". Сервис представляет собой банк данных о публичных должностных лицах со всего мира. Главная претензия Темиргалиева в том, что в рекламе продукта используется его фамилия. Рустам Темиргалиев ответил на вопросы ведущих "Коммерсантъ FM" Оксаны Барыкиной и Олега Богданова.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
На рекламном баннере на переднем плане опубликован вопрос: "Вы работаете с компаниями, которыми владеют...? ", а на заднем плане — имена и фамилии более 40 российских политиков и бизнесменов, попавших в санкционные списки, в том числе первый вице-премьер Крыма.
— Расскажите подробнее, в чем суть ваших претензий.
— Сам факт использования имени в рекламе любого содержания без согласия человека, чье имя используется, — это уже нарушение законодательства. И международного, в том числе. Более того, сам факт этих санкций, которые вводили США и Евросоюз в отношении ряда российских компаний и чиновников, включая меня, вызывает много вопросов. В частности, получается, что мы подверглись этим санкциям исключительно за свое мировоззрение. За то, что сегодня в республике Крым прошел мирный референдум, абсолютно без фактов насилия, бескровно, подавляющее большинство крымчан приняло решение о воссоединении с Россией. За мировоззренческую позицию были введены санкции, а теперь пытаются еще и использовать сам факт введения санкций для рекламы, как я понимаю, частной компании. Естественно, что с нашей стороны это все вызывает непонимание. Правовая позиция сейчас изучается, мы оставляем за собой право на судебное обжалование той несправедливости, которая в адрес крымчан и россиян была проявлена.
— А на какой стадии иск, когда вообще вы планируете обратиться в суд? В Dow Jones до сих пор комментировать ситуацию отказываются.
— Мы, юристы, общались по поводу рассмотрения. На днях будет подготовлена аналитическая справка по судебной перспективе, и после этого будет принято окончательное решение, подавать иск или нет, на какую сумму.
— На какую сумму пока тоже непонятно?
— Пока нет, изучаем.
--А вы связывались с другими лицами, которые тоже фигурируют в этой рекламе, как они реагируют?
— Я связывался. Есть две позиции: одна позиция о том, чтобы подавать иск, а вторая — просто проигнорировать и никаким образом в судебном порядке не выступать.
--Но вы от своего имени будете подавать или это будет коллективный иск?
— Это будет консолидированное решение большинства из участников этого списка. Есть два мнения: подавать или просто проигнорировать. Моя позиция — подавать иск.