Ленинградская область впервые получила инвестиционный рейтинг от одного из крупнейших рейтинговых агентств: Fitch повысил оценку кредитоспособности региона до BBB-. Это на одну ступень ниже, чем у Москвы и Санкт-Петербурга, но в отличие от их рейтингов прогноз для Ленобласти — стабильный. До сих пор в агентстве заявляли лишь о негативном влиянии кризиса вокруг Украины на кредитные оценки регионов, которым в условиях удорожания внешних займов придется полагаться лишь на внутренние резервы или трансферты из федерального бюджета. В этот раз рейтинг снижен для Краснодарского края.
Агентство Fitch Ratings в пятницу повысило рейтинг Ленинградской области с BB+ до BBB- (прогноз стабильный), это низшая ступень из категории инвестиционных рейтингов, выставляемых агентством. В Fitch решение объясняют низким уровнем долговой нагрузки региона (11% от объема доходов бюджета, в 2012 году — 5%) и высоким профицитом бюджета (14% в 2013-м). Разница между доходами и расходами останется на уровне 10–12% в ближайшие три года, прогнозируют в агентстве. Также в Fitch отмечают, что регион отличается низкой зависимостью от федерального бюджета (собственные налоговые поступления формируют 90% финплана Ленобласти), а на облуживание долга он тратит не более 0,5% доходов.
Это первое повышение оценки кредитоспособности российского региона представителем тройки ведущих рейтинговых агентств после начала кризиса на Украине. Из-за угрозы экономических санкций со стороны Запада в отношении России Standard&Poor’s в апреле снизило суверенный рейтинг страны, а также регионов, имевших оценку на уровне национальной. Рейтинги большинства регионов были поставлены всеми тремя агентствами на пересмотр. На этот раз угроза снижения оценки реализована в отношении Краснодарского края. В пятницу Fitch пересмотрел его рейтинг с ВВ+ до BB, сославшись на быстрый рост долга из-за олимпийских проектов. Рейтинг Москвы подтвержден на уровне ВВВ, с негативным прогнозом. Кроме двух крупнейших российских мегаполисов и Ленобласти инвестиционно привлекательными в Fitch считают Тюменскую область, Ханты-Мансийский автономный округ и Татарстан, они имеют рейтинги на уровне национального, но прогноз по ним также негативный.
К снижению рейтингов регионов может привести дальнейшее сокращение поступлений в их бюджеты и рост долговой нагрузки, предупреждали ранее в Fitch. Последствия геополитического кризиса вокруг Украины, в первую очередь рост стоимости заимствования на рынке, по мнению экспертов агентства, уже ограничили возможности регионов рефинансировать их краткосрочную задолженность (половина всего долга, более 1 трлн руб.). Долговая нагрузка регионов по итогам года может вырасти на четверть, до 2,2 трлн руб., а отношение дефицита к доходам — увеличиться до 8% (с 3% в 2012 году и 7,5% в 2013-м), подсчитали в Moody’s. Но главное препятствие для повышения региональных рейтингов, большинство из которых остаются на несколько ступеней ниже инвестиционного уровня,— непредсказуемость бюджетной политики и частое перераспределение источников доходов и расходов между федеральным бюджетом и регионами, заключают в Fitch.