Парламент Абхазии принял обращение, в котором призвал народ, руководство и все политические силы республики к конструктивному диалогу "в целях сохранения общенационального согласия и стабильности в государстве". Политолог Павел Святенков обсудил ситуацию с ведущей Татьяной Ильиной.
В обращении говорится, что "народ Абхазии исторически всегда проявлял мудрость и умение находить верные решения в самые сложные периоды своего развития. Народное собрание — парламент Абхазии, являющийся высшим законодательным органом страны, представляющим интересы всего народа Абхазии, предпринимает необходимые меры по нормализации и разрешению сложной политической ситуации". Парламент использует все имеющиеся полномочия для окончательного урегулирования внутриполитической напряженности, подчеркивается в документе. На заседании абхазского парламента при принятии обращения присутствовали 19 депутатов из 35.
— Как вы оцениваете последние события в Абхазии? Каким образом возможно урегулировать кризис в стране?
— Последние события — это очередная "оранжевая революция", а для Абхазии она уже вторая. И урегулировать подобную кризисную ситуацию, во всяком случае, на первых порах, пока еще не пролилась кровь и конфликт не перешел в горячую фазу, можно путем переговоров. В том числе, и при посредничестве российского руководства.
— Каким образом должны реагировать на митинги власти республики? Каким образом все это может быть налажено, кто может вести эти переговоры и с кем?
— Обычно все-таки нужно принять хотя бы часть требований протестующих. Во всяком случае, тех требований, которые находятся в рамках разумного. А вести переговоры должен как минимум глава республики, президент, потому что в случае такого кризиса глава государства не может оставаться равнодушным. Тут нужны переговоры, нужны разумные уступки, может быть, интеграция представителей оппозиции во власть.
— Какова главная причина состоявшегося во вторник кризиса?
— Обычно в подобных государствах правящий клан не очень-то заботится об интересах как простых людей, так и тех кланов, которые оттеснены от власти. Недавние события на Украине тому живой пример. Они просто в очередной раз довели ситуацию до кризиса. А поскольку демократические механизмы не работают или работают слабо, единственный способ повлиять — вот такой.
— В данной ситуации, как вам кажется, какова будет судьба президента Александра Анкваба? Сможет ли он удержаться на своем президентском кресле?
— Пока это не ясно. Но в любом случае, цивилизованный выход из кризиса, если кризис примет совсем жесткую фазу, это перевыборы, досрочное голосование. Может быть, придется пойти даже на него, если оппозиционные настроения распространятся настолько, что фигура президента станет совершенно неприемлемой. Мы помним, что Янукович с подобной ситуацией тянул очень долго, и в связи с перевыборами, и с уступками оппозиции. И в итоге дотянул до прямого свержения. Может быть, абхазское руководство в этом смысле окажется гибче.
— Есть ли в стране лидер, который может занять президентское кресло, либо его пока еще нет?
— В эпоху революций, как правило, лидеров рождает сама революция. Далеко не очевидно, что он появится сразу. Он возникнет, скорее, в ходе кризиса, потому что те фамилии, которые сейчас называются, могут и уйти в тень по мере развития ситуации.