Прошло больше двух месяцев с тех пор, как Ъ начал проект «Освежитель памяти». 14 мая были опубликованы последние десять из ста вопросов по новейшей истории России. И хотя проект не закрыт и каждый желающий по-прежнему может проверить свою историческую память, мы подведем некоторые промежуточные статистические итоги.
За прошедшее время на вопросы проекта ответили около 270 тыс. человек.
Самыми простыми, то есть получившими наибольшее число правильных ответов, стали следующие вопросы:
Топ-5 самых простых
|

|

|
|

|
На наш взгляд, удивительно, что читатели настолько осведомлены в вопросе северокорейского престолонаследия. Но с цифрами не поспоришь – семья Ким задержалась в средней российской памяти лучше, чем кепка мэра Лужкова и тулья министра Грачева.
Самыми трудными, то есть набравшими наименьшее число правильных ответов, оказались следующие вопросы:
Топ-5 самых трудных
|
Представляется вполне естественным, что люди забывают цены двадцатилетней давности. Также вполне предсказуемо, что совпадение дат (покупки «Челси» и ареста Лебедева, выборов Путина и преступления Буданова) задержится в памяти у очень немногих. Но вот почему в головах большинства отвечавших перепутался порядок шагов путинской стабильности – для нас совершеннейшая загадка.
Особую группу в нашем историческом тесте составили фотовопросы.
Восстановление читателями пропавших из кадра фигур дало следующую картину:
Рейтинг фотовопросов
|
Как видим, наибольшие трудности вызвало давнее прошлое нынешних публичных героев. О менатеповском периоде Суркова вспомнили менее половины читателей. О давней режиссерской тяге к властным кабинетам – чуть более одной шестой (большинство читателей решили, что рядом с Руцким стоит Хасбулатов). А на последнем месте оказался допрезидентский Путин, стоящий за спинами Чубайса и Коха. Подавляющее большинство читателей посчитало, что это был не Путин, а Березовский.
Еще одну важную группу составили вопросы, построенные на цитатах.
Рейтинг узнаваемости героев по цитатам
|
Как легко убедиться, суверенная демократия, сосули и черномырдинский стиль уже прочно вошли в нашу культуру и опознаются легче всего. Немцова, агитирующего за Путина, и Говорухина, жестко Путина критикующего, половина читателей уже не помнит. Встроенного во власть Ходорковского и оппозиционного Рогозина помнит только каждый четвертый (забывчивость в отношении Ходорковского подтверждается еще и тем, что четверть отвечавших посчитали, что он не входил в «семибанкирщину»).
Едва ли эти результаты можно считать удивительными. Но вот низкая узнаваемость Чурова, никогда не скрывавшего своих монархических взглядов и неоднократно их высказывавшего, стала для нас неожиданностью. Впрочем, половина отвечавших на этот вопрос приписала цитату Михалкову, что тоже выглядит логично.
Еще в одну весьма показательную группу мы собрали вопросы о деньгах. Как легко убедиться, среди них ни один не набрал даже двух третей правильных ответов. Из чего легко сделать вывод, что суммы откладываются в памяти гораздо хуже, чем имена, даты, слова и события.
Рейтинг денежных вопросов
|
Как видим, телевизоры, мобильные телефоны, квартиры и годовалые автомобили смешались в одну большую кашу, в которой увязла половина читателей. Забавно, что вопрос о водке и шоколадке единственный из всех ста вопросов теста разбил отвечавших на две абсолютно равные группы по 50%.
Около пяти тысяч человек прислали в редакцию свой электронный адрес для ведения индивидуальной статистики. И только про пятерых из них можно с уверенностью утверждать, что они прошли тест целиком, то есть ответили на все 100 вопросов. Мы приносим им отдельную благодарность.
Все, кто до сих пор по каким-то причинам проигнорировал тест или прошел его частично, могут исправить свою досадную оплошность. Освежение следует.