Совет Евросоюза по иностранным делам включил в санкционный список еще 13 человек. В него вошли первый замглавы администрации Кремля Вячеслав Володин, командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов, депутат Владимир Плигин, "народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев, прокурор Крыма Наталья Поклонская. Заведующий отделом европейской безопасности института Европы РАН Дмитрий Данилов ответил на вопросы ведущих Оксаны Барыкиной и Олега Богданова.
Фото: Александр Яловой, Коммерсантъ / купить фото
Ограничения коснулись также двух крымских компаний — ЕС заморозил активы "Черноморнефтегаза" и "Феодосии". Российский МИД сожалеет о расширении санкционного списка. Это свидетельствует о "безответственной" политике Евросоюза, которая не соотносится с реальностью, отметил замглавы ведомства Сергей Рябков. Он подчеркнул, что это недостойно Европейского союза.
Ок.Б.:-- Можно ли сказать, что введение новых санкций как-то обострило отношения между Евросоюзом и нами?
Д.Д.:-- В этом смысле санкции ничего нового не добавили, отношения находятся в достаточно острой фазе, фактически, в фазе политического кризиса. Когда ЕС ввел первые санкции, начальные, они означали прекращение переговоров с Россией по новому базовому соглашению, по безвизовому режиму и так далее. Это означает, что отношения в кризисе, потому сейчас добавление в санкционный список новых лиц и компаний — это логика кризисных отношений. Другое дело, что Европейский союз, идя последовательно на такие шаги, загоняет ситуацию еще дальше вглубь, в тупик, поскольку развязку потом искать будет еще сложнее.
О.Б.:-- К чему эта логика приведет? Следующий шаг должен быть более масштабным, чем предыдущий, я так понимаю, со стороны Европейского союза? Если логично так эти шаги выстраивать, к чему может это все привести?
Д.Д.:-- На самом деле пока у Европейского союза есть простор, что называется, для воображения. Ведь, если мы посмотрим на эти санкционные меры Европейского союза в других кризисах, например, ливийский, сирийский и так далее, то мы увидим, что таких шагов Европейский союз делает много. Но постепенно он приближается к точке, когда дальше эти санкционные меры фактически становятся исчерпанными. Сейчас речь идет о так называемом "третьем санкционном списке", а это уже меры, которые должны быть направлены против секторов российской экономики, о чем в Европейском союзе говорят. Но говорить можно много, другое дело, что для того, чтобы принять общую позицию по санкциям, необходимо единогласное решение всех членов ЕС. Сейчас не секрет, что далеко не все страны ЕС готовы идти на такие жертвы.
О.Б.:-- А кто там самый ястреб по отношению к нам?
Д.Д.:-- Сложно говорить о ястребах, но традиционно наиболее жесткую позицию занимает Британия и страны Прибалтики: Литва, Эстония. Латвия, Польша. Другие — более умеренные. Естественно, в этой ситуации начинает работать тандем Британия-Франция, Франция также выступает достаточно жестко против России. Но все понимают, что введение экономических санкций против России, во-первых, не изменит принципиальной ситуации, политическая цель не будет достигнута так, как они видят ее в ЕС: отказ России от Крыма, от своих решений и так далее. С другой стороны, это очень серьезно ударит по всем: по России, естественно, потому что у нас огромный объем экономических отношений с ЕС, серьезно ударит и по европейскому бизнесу, а если по европейскому бизнесу, значит, и по европейским политическим элитам.
О.Б.:-- Вообще возможен ли какой-то дальнейший диалог?
Д.Д.:-- Диалог необходим, и страны ЕС это понимают. Единственное, пока ситуация настолько неопределенна, что говорить о каком-то конструктивном диалоге мне представляется преждевременным: все должно устояться, определиться. Ситуация после проведения вчерашних референдумов и возможных будущих референдумов, заявлений совета ЕС, тоже пока неопределенная, с точки зрения политики и дипломатии, наверное, сейчас определенно тайм-аут.