Антироссийской резолюции выразили думский протест

Депутаты обозначили внешних и внутренних врагов

Вчера Госдума приняла заявление «Об антироссийской резолюции ПАСЕ», в котором обвинила европарламентариев в двойных стандартах за решение ограничить права российской делегации. 10 апреля ПАСЕ приняла соответствующую резолюцию, осудив действия РФ в Крыму и на Украине. Коммунисты вчера призвали не забывать и о пятой колонне внутри страны.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

Украинская тема звучала на Охотном Ряду с утра, когда депутаты выступали по «актуальным вопросам» и обсуждали повестку дня. Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский негодовал из-за того, что накануне совет Думы предложил не обсуждать на заседании проект постановления о лишении мандатов четырех справороссов, которые не поддержали присоединение Крыма к РФ (см. “Ъ” от 21 марта). То, что депутатов по закону нельзя наказывать за политическую позицию, господина Жириновского не смущало. «Когда Мавроди лишали мандата, это соответствовало духу времени, и тут то же самое»,— напомнил он.

Заявление «Об антироссийской резолюции ПАСЕ» представил глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков («Единая Россия»). Он заявил, что на сессии ПАСЕ 9 и 10 апреля были приняты две резолюции, с которыми депутаты категорически не согласны. Первая «грубым образом искажает характер происходящего на Украине», считает Алексей Пушков (имелась в виду резолюция, в которой ПАСЕ поддержала целостность страны и осудила «аннексию Крыма» Россией). Вторая лишила РФ «возможности участвовать в полноценной работе», заявил депутат (речь идет о резолюции, которая исключила российскую делегацию из руководящих органов ПАСЕ, лишила права голоса и участия в миссиях наблюдателей на выборах до конца года — “Ъ” писал об этом 11 апреля).

В заявлении Госдумы (его поддержали 446 депутатов) говорится, что Россия не может конструктивно работать в ПАСЕ при репрессиях в отношении делегации РФ. Отдельно отмечено, что членский взнос РФ на функционирование Совета Европы (СЕ) более эффективно можно было бы применить в России. Справоросс Александр Тарнавский спросил, можно ли вернуть хотя бы часть из €23 млн, выделенных в 2014 году Совету Европы. Господин Пушков ответил, что «это невозможно»: на эти средства действует не только ПАСЕ, но и другие органы Совета Европы. А вопрос о выходе из СЕ, отметил глава комитета, относится к компетенции исполнительной власти, но он сам против «пути самоизоляции».

Вопрос о пятой колонне внутри РФ поднял зампред комитета по международным делам от КПРФ Леонид Калашников, пояснив, что говорит «не о той пятой колонне, которая на Болотной, а которая тут, в зале и в окружности». Он упомянул «одного руководителя из Совета федерации, который получил медаль Вудро Вильсона в Вашингтоне» (имелся в виду глава комитета Совета федерации по международным делам Михаил Маргелов), а также предстоящий отчет перед Думой премьера Дмитрия Медведева, который «не так давно был ответствен за все наши внешнеполитические дела».

Господин Калашников припомнил мягкое заявление Госдумы по ситуации вокруг Ливии, которое принималось весной 2011 года. Тогда Россия не стала блокировать резолюцию Совбеза ООН, которая позволила третьим странам вмешаться в гражданскую войну в Ливии. Против вмешательства во внутренние дела Ливии тогда жестко высказался работавший премьером Владимир Путин, но президент Дмитрий Медведев публично резолюцию поддержал. «Многие здесь поддерживали его (Дмитрия Медведева.— “Ъ”) в той ситуации»,— заявил господин Калашников, оговорившись, что не хочет «никого обвинить, ведь сегодня ситуация изменилась». «Сегодня все держится на одном лидере»,— подчеркнул коммунист.

Максим Иванов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...