Акционер отсудил свои дивиденды

Капитуляция перед угрозой аудиторской проверки

       Одной из продавщиц--акционеров московского продмага "Валентина плюс" надоели ссылки начальства на отсутствие прибыли. Она захотела получить свои 21 млн рублей дивидендов и стала судиться. Ответчики сопротивлялись недолго, поскольку юристы истца обнаружили много интересного в финансовой отчетности магазина. Администрация магазина сочла за благо заключить с подчиненной мировую и отдать все, что она требовала.
       
       По уставу ТОО "Валентина плюс" его учредители должны были получать дивиденды ежегодно. Однако за три года существования ТОО они так ничего и не получили. В конце концов продавцу Ирине Воронковой все это надоело, и она из магазина уволилась, выйдя и из состава учредителей. Однако полагавшиеся ей дивиденды Воронкова дарить никому не хотела и обратилась с иском к ТОО в Хорошевский суд. Она требовала выплатить ей с учетом пени 21 млн рублей.
       Интересы истца в суде представляла Татьяна Кофанова из юрфирмы "Де Юре". Она потребовала представить суду бухгалтерские документы магазина, протоколы заседаний собраний учредителей, а также учредительные и регистрационные документы ТОО. Все это надо было для того, чтобы выяснить порядок распределения прибыли и размеры причитавшихся Воронковой дивидендов. Оказалось, что прибыль магазин все же получал. Иначе, спросила Татьяна Кофанова, из каких денег сотрудники частенько получали ссуды? Причем самые большие ссуды получало начальство, из-за чего возникли проблемы с дивидендами. К тому же в суде выяснилось, что собрания учредителей в магазине не проводились, поэтому протоколы зачастую составлялись "от потолка" и задним числом.
       По словам Татьяны Кофановой, частая выдача ссуд, возможно, была связана с попытками уйти от налогов. Запутанной оказалась и бухгалтерская отчетность ТОО. В общем, заявила юрист Кофанова, необходимо провести аудиторскую проверку "Валентины". Но так как данная процедура весьма утомительна и обременительна в материальном плане для обеих сторон, Кофанова предложила ответчикам заключить мировое соглашение и все-таки выплатить ее доверительнице 21 млн рублей.
       Начальство магазина охотно с этим согласилось, и Воронкова все деньги получила.
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...