Эдвард Сноуден помог американским журналистам из The Washington Post и The Guardian получить Пулитцеровскую премию. Награда была вручена за цикл статей, основанных на разоблачительных материалах бывшего агента ЦРУ. Эксперты полагают, что победу обеспечила не только сенсационность публикаций, но и отсутствие конкуренции.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Откровения Эдварда Сноудена признаны общественной заслугой. Журналисты Бартон Геллман из The Washington Post, а также Гленн Гринвальд и Эвен МакАскилл из The Guardian получили Пулитцеровскую премию за цикл статей о незаконном сборе данных американскими спецслужбами. Материалы были опубликованы на основе документов, которые передал им экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден. Также одну из самых престижных наград США в области журналистики получили репортеры агентства Reuters и газет The Boston Globe и The New York Times.
В области международной журналистики Пулитцеровскую премию получили репортеры агентства Reuters Джейсон Шеп и Эндрю Маршалл. Жюри присудило награду за серию репортажей, которые были посвящены преследованию мусульманского меньшинства в Мьянме. В своих материалах журналисты отразили, как в попытках покинуть буддистскую страну представители народа рохинья зачастую становятся пленниками работорговцев. В области актуальных новостей премию получила американская ежедневная газета The Boston Globe. Издание наградили за освещение событий, связанных с терактом на Бостонском марафоне. Также Пулитцеровской премии был удостоен журналист The Washington Post Элай Сэслоу за репортажи об американских семьях, которые вынуждены пользоваться талонами на льготную покупку продуктов. Американская газета The New York Times получила две награды в области фотографии — за фоторепортаж о захвате заложников в супермаркете в Найроби и за репортаж о пострадавшем на Бостонском марафоне. Пулитцеровская премия за документальные очерки осталась в этом году не врученной, так как ни один из трех кандидатов не набрал большинство голосов жюри, необходимое для победы.
По мнению пулитцеровского жюри, серия статей на основе документов Эдварда Сноудена помогла привлечь внимание к американским спецслужбам и их отношению к вопросам безопасности и неприкосновенности личной информации. Эти материалы стали настоящей сенсацией для жителей многих стран мира, отметил журналист и политолог Михаил Мельников.
"Сам факт публикования вот этих материалов, которые носят не просто разоблачительный характер, это не просто журналистская бомба — это фактически поворот в сознании людей, которые привыкли воспринимать очень многие вещи статично, не давать себе возможности поразмышлять над тем, что происходит вокруг них, обыденно, просто и спокойно. Это взрыв сознания. Смелость, которой, безусловно, надо было обладать, чтобы публиковать Сноудена и его материалы, эта смелость стоит очень дорогого", — уверен Мельников.
В мире сейчас нет настоящих героев с твердыми нравственными устоями. Награду авторам публикаций на основе откровений экс-сотрудника ЦРУ обеспечило отсутствие конкуренции. Так считает вице-президент Коллегии военных экспертов Александр Владимиров.
"Пулитцеровская премия, Нобелевская премия мира... Вот Обаме дали. За что дали? Это такие премии, которые, если не точные науки, — все остальное спорно. Понятия войны и мира размыты, понятия заслуг неоднозначны, поэтому они ищут все то, что хотят, помещающееся в рамки их устава о назначении таких премий. Заслуга или не заслуга перед обществом — только история может рассудить. Раз они ничего другого не нашли, это доказывает только то, что очень мало сейчас событий в интеллектуальной и культурной жизни, которые можно причислить к искусству. Мало героев однозначно достойных, профессиональных, годных и нравственных. Такое время", — рассказал Владимиров.
Ранее за серию статей о сборе информации американскими спецслужбами наградили журналистов The Washington Post и The Guardian. Они получили американскую премию имени Джорджа Полка.