Средства массовой информации хотят наказывать за разжигание расовых конфликтов. Министерство связи подготовило законопроект, согласно которому распространение ложной или искаженной информации, которая повлекла конфликт на расовой или национальной почве, будет облагаться штрафом. Главный редактор газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев обсудил ситуацию с Оксаной Барыкиной и Олегом Богдановым.
Фото: Андрей Стенин, Коммерсантъ / купить фото
Для граждан сбор составит до 30 тыс. руб., для должностных лиц — до 100 тыс. руб., а для юридических — до 200.
Ок.Б.: Как вы считаете, созрела надобность принятия такого законопроекта?
П.Г.: Дело в том, что в законе о средствах массовой информации все это прописано, и существуют определенные нормы, по которым за разжигание, за экстремизм и тому подобное, уже все придумано. Я думаю, что это одна из пиар-акций депутатов, чтобы лишний раз поддержать реноме — это раз.
Второе — свалить все на СМИ, все недоработки, которые сегодня есть и в государстве, и в законодательстве в отношении национальных вопросов и вопросов расовых межнациональных различных проблем, виноваты будут опять журналисты. Журналисты — это такая палочка-выручалочка: когда есть проблема, легче сразу свалить на средства массовой информации, якобы, это написано, значит, они и виноваты, они и создали ситуацию.
А ситуацию создают не журналисты, а те службы и те политики, которые в этом государстве, в общем-то, все решают: именно они создают условия, при которых межнациональные или расовые проблемы возникают.
О.Б.: Возникает для практикующих журналистов вопрос: я даю информацию, но я не знаю, какой результат будет в обществе, какая реакция на эту информацию, я сообщаю о каких-то проблемах в том или ином регионе.
Ок.Б.: Повлечет она или не повлечет? Как это классифицировать?
П.Г.: Совершенно верно, поэтому я и говорю, что это абсолютно глупая и совершенно никчемная поправка, которая может внести только несуразицу в средства массовой информации, да и вообще, в отношениях между средством массовой информации и властью. Это создаст условие, когда власть с себя снимает ответственность за проблемы, которые существуют в том или ином регионе, городе.
Если, предположим, случится ситуация, которые бывают почти каждый день, на неделе уж точно раз, где-то в кафе, в ресторане подрались, поспорили, поножовщина, и если мы об этом напишем, а при этом участвовали, условно говоря, жители Кавказа и жители Средней Азии или еще кого-то, то немедленно это можно будет прицепить к статье, что произошло ранение или убийство из-за того или иного СМИ.
О.Б.: Даже если сообщил, о том, что в Африке какое-нибудь племя мумба-юмба получило оружие из Израиля, просто начались конфликты в мумба-юмба, и меня можно по этой статье привлечь, по идее.
П.Г.: Совершенно верно. Но я все-таки считаю, что это не имеет права на жизнь, а в основном это для пиара той или иной группы депутатов или одного депутата, чтобы вокруг этого началась кампания, обсуждение в СМИ.
Ок.Б.: Как вы думаете, почему именно сейчас они стали пиариться на этой теме? Что подтолкнуло, какие события?
П.Г.: На этой теме постоянно пиарятся, эта тема не новая. Как только делать нечего, сразу возникают межнациональные отношения. Может быть, повлияла как-то Украина, потому что вокруг Украины сейчас очень много материалов, а все-таки украинцев у нас в России живет очень много, есть тоже вокруг этого проблема.
О.Б.: Как с вашей точки зрения эту проблему нужно регулировать? Что вообще нужно, какой фильтр поставить, и нужно ли его вообще ставить, заслон для того, чтобы какая-то информация искаженная не появлялась?
П.Г.: Дело в том, что под искаженной информацией очень сложно понимать действительно искаженную информацию. Зачастую СМИ: и радио в новостных своих программах, и газеты, и интернет-СМИ, получают первичную информацию, предположим, из полиции, или из какой-либо государственной службы, что произошло то-то. Затем через два-три часа начинают выясняться новые детали, но вы уже опубликовали первичную информацию, а новые детали как бы дополняют, и, может быть, даже немного эта информация по-другому будет выглядеть. Вот и все, время меняет саму информацию. Я не думаю, что на сегодняшний день есть журналисты из официальных СМИ, которые зарегистрированы, которые специально делают искаженную информацию.