Комментарий члена комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам Госдумы России Александра Починка
"Надежды юношей питают" — так можно охарактеризовать мои ожидания. Думаю, что налоговые законопроекты из бюджетного пакета будут все-таки приняты. Они сделаны грамотно — может, там и необходимо редактирование, но это можно сделать ко второму чтению. Если кто-то из депутатов будет отвергать налоговые законопроекты, то только по политическим или узкокорыстным соображениям. Но за сам проект бюджета-97 в нынешнем варианте буду голосовать "против".
Сиротский налог — это просто ужасно. Это просто популистская мера, на самом деле ничего не дающая. Нельзя вводить налог, который находится в зависимости от места жительства человека, его гражданства и места регистрации фирмы. Это может привести к тому, что против России будут приняты аналогичные меры в других странах, более того, мы нарушим массу международных договоров, соглашений об избежании двойного налогообложения. Кроме того, это противоречит действующему законодательству и Конституции Российской Федерации.
Глава Карелии депутат Степанов предложил ввести налог с продаж на подакцизные товары до 50%. Думаю, что в таком виде это предложение будет Госдумой отклонено, хотя предложение довольно-таки интересное. Налог с продаж подакцизных товаров, правда, в меньших объемах и в абсолютных цифрах, следует вводить. Несомненно, это скажется на цене товара. Но тут важно соблюсти баланс между акцизом, лицензионным сбором и вновь введенным налогом с продаж, чтобы сохранилась справедливость. Ставки налога с продаж необходимо установить в фиксированных суммах, потому как процентные ставки сделали бы целый ряд товарных групп слишком дорогими и недоступными. Например, если подорожают дорогие сигареты, то их все равно будут покупать, однако если повысить цену дешевых папирос, то их уже никто не купит. Необходимо разрешить вводить его местным органам власти еще и потому, что сейчас продавцы алкоголя и табака практически ничего не платят в бюджет, а платят производители. Таким образом, у местных органов власти нет никакого стимула учитывать продавцов. Если же понизить сами акцизы, но при этом на местном уровне разрешить вводить налог с продаж на подакцизные товары, то местные власти будут просто заинтересованы в том, чтобы сосчитать, кто на их территории продает алкоголь.