Верховный суд в среду рассмотрит жалобу информационного агентства "Росбалт" на решение о закрытии. Ранее Роскомнадзор обратился с иском о ликвидации информагентства из-за наличия нецензурной брани в его материалах. В результате Московский суд принял решение о ликвидации "Росбалта". Кроме того, агентство было оштрафовано на 20 тыс. руб. Главный редактор информагентства "Росбалт" Николай Ульянов ответил на вопросы ведущих Олега Богданова и Максима Митченкова.
Роскомнадзор выдвинул претензии к "Росбалту" в июле прошлого года. Мат был обнаружен в видеороликах с YouTube под названиями "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки". Они были использованы в качестве иллюстраций к новостям агентства.
М.М.: Какого решения вы ждете от Верховного суда?
Н.У.: Только положительного. Потому что месяц назад, когда первое заседание Верховного суда по нашему делу прошло, судья продемонстрировал неформальный подход, он сразу же понял, что доказательная база у Роскомнадзора достаточно шаткая, там не было предоставлено ни одного документа реального, и, соответственно, заседание было перенесено для того, чтобы Роскомнадзор как-то посерьезнее подготовился.
М.М.: Не было доказательств, видеороликов с YouTube, о которых мы говорили?
Н.У.: С нашей точки зрения, эти доказательства если не фиктивные, то, мягко говоря, не очень надежны. Но даже, как я понимаю, на этом заседании и они-то не были в нужном виде представлены, задокументированы и так далее. Поэтому такое решение было принято.
О.Б.: Что делать дальше будете, если Верховный суд отклонит апелляцию?
Н.У.: С юридической точки зрения остается возможность обратиться еще в президиум Верховного суда, есть возможность апелляции к каким-то международным структурам судебным, но пока мы об этом не думаем, мы очень рассчитываем на какое-то справедливое решение Верховного суда.
М.М.: В любом случае, будете добиваться отмены решения о закрытии?
Н.У.: Да, мы не собираемся сдаваться, хотя для нас отмена этого решения не особенно принципиальна, потому что у нас есть другие регистрации, мы не собираемся выходить из правового поля России. Но это вопрос принципа, мы хотим посмотреть, оценить те границы возможностей средств массовой информации в споре с государственным органом профильным, который, с нашей точки зрения, если не нарушает закон, то, во всяком случае, не действует строго в соответствии с духом закона.
О.Б.: Могут ли закрыть "Росбалт", такой риск существует?
Н.У.: Я в этом не уверен, потому что нет таких сигналов со стороны власти, я их не ощущаю, и издатели информационного агентства не ощущают таких сигналов.
М.М.: После такого предупреждения и запрета со стороны Роскомнадзора у вас какие-то перестановки были серьезные в руководстве и вообще в штате?
Н.У.: Я слушал эфир Андрея Норкина и в контексте переименования ИТАР-ТАСС одним из экспертов было высказано мнение, что "Росбалт" уничтожен. Я, честно говоря, несколько опешил, потому что в "Росбалте" не был уволен за все это время ни один сотрудник, более того, штаты расширялись. Не было никаких изменений в руководстве издания, никаких политических требований со стороны государства или издателей к редакции не предъявлялось. Поэтому не очень понимаю, может быть, нас перепутали с одним из других изданий, о которых говорится в последнее время. У нас все в порядке.