Закон о принятии Крыма в состав России может быть принят в течение недели, заявил первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников. По его словам, это может произойти уже в пятницу. Депутат Государственной думы от "Единой России" Александр Сидякин и депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
Фото: Maxim Shemetov, Reuters
Во вторник в Кремле состоялась церемония подписания договора о вхождении в состав России республики Крым и города Севастополя. Перед этим Владимир Путин выступил с внеочередным посланием Федеральному собранию.
— Многие отмечают, что весьма эмоционально говорил Путин, и это довольно непривычно для нас всех. Господин Сидякин, вы с этим согласны?
А.С.: Я абсолютно согласен, я готов подписаться под каждым словом, которое сказал президент. Это была грандиозная речь национального лидера. Меня переполняла гордость, мурашки бегали по коже, и я видел, что у многих стояли слезы в глазах. Потому что кроме депутатов там были представители крымского парламента, там были депутаты и жители Севастополя. Это историческое решение, и находиться в этот момент в зале при подписании этого документа — большая честь для меня.
— Существуют специальные сотрудники в администрации президента, которые готовят речи, как вы думаете, насколько большой объем этой речи Путин сам готовил?
А.С.: Я думаю, что большую часть речи он написал сам, невозможно такую речь написать для лидера. Я думаю, что на 80-90% сам. Это шло от души, чувствовалось, что это стиль Путина, это его слова.
— Господин Пономарев, как вам выступление президента?
И.П.: Это было достаточно сильное выступление. Это было выступление, с которым я не согласен. Я считаю, что те действия, которые сейчас будет совершать Россия, заводят нашу страну в очень большой тупик, считаю, что Крым — вне всякого сомнения русская земля, и он был несправедливо в свое время передан в состав Украины, но я считаю, что сегодня мы нарушили то обязательство, которое мы взяли на себя чуть менее 20 лет назад, гарантируя территориальную целостность Украины, взамен чего Украина отказалась от ядерного оружия. И я считаю, что это очень сильно вредит репутации России на международной арене.
— То есть, вы не согласны с заявлением Путина, сделанном раньше, что в 1994 году Будапештский меморандум подписывался и касался совершенно другого государства, а не нынешней Украины, где власть захвачена путем государственного переворота?
И.П.: Конечно, нет, это лукавство.
— Вы сказали по поводу того, что в тупик ведут действия России, подробней поясните, пожалуйста, чего вы ожидаете?
И.П.: Я ожидаю, что все будут относиться к нашему слову, которое мы дали, мол, сегодня дал, а завтра забрал. Мы до сих пор вели себя безупречно, когда американцы вторгались на Ближнем востоке и в другие страны, мы всегда были голосом разума и голосом права, а сегодня мы доказали, что тогда нам это было невыгодно, а когда нам это выгодно, мы себя ведем в точности как такая же империалистическая держава.
— Господин Сидякин, прокомментируйте, пожалуйста, эти слова.
А.С.: Я очень надеюсь, что нас слышат жители Новосибирска сейчас, которые точно не проголосуют за Илью Пономарева, потому, что совершенно очевидно, что эти пораженческие настроения, которые он озвучивает, не приведут его к руководству большим городом. И пусть он попробует сказать это жителям Севастополя и Крыма, людям, которые верят в Россию, верят в то, что мы сможем защитить их фундаментальные права, а Украина эти права сейчас не соблюдает, и нынешние де-факто власти Украины их всячески попирают. Об этом говорил президент Путин. Решение принимается с учетом исторической реальности, с учетом всех окружающих нас фактов, деталей. Илья не может этого не видеть и не знать.