Вчера прокурор Свердловской области Сергей Охлопков впервые выступил с отчетом перед региональным парламентом. Его выступление, в ходе которого он пообещал, что из парламентариев «кто-нибудь сядет», депутатам понравилось, и остановить поток их вопросов смог только регламент.
Сергей Охлопков сразу объяснил депутатам, что формат устного отчета прокурора перед ними формально не предусмотрен: обычно прокуратура предоставляет органам региональной власти письменный отчет о годовых итогах деятельности. «Но вряд ли это может заменить живое общение»,— отметил он. По случаю своего выступления он даже сменил мундир на деловой костюм.
В ходе живого общения выяснилось, что у прокуратуры есть претензии к свердловской полиции, которая в 2013 году смогла сократить количество убийств, грабежей, разбоев. «Но цифры зачастую не отражают реального положения дел. Прокурорские проверки показывают, что в органах полиции продолжается сокрытие преступлений, в прошлом году было выявлено 5344 таких случая»,— подчеркнул господин Охлопков. По его мнению, ответственность за слабый контроль несет ГУ МВД по региону. Он добавил, что полиция еще и источник коррупции, которую не смогла искоренить реформа МВД. «Смысл реформы понятен — чтобы на службу приходили люди, морально достойные этого. Однако реально провести аттестацию непросто, пусть и говорили, что в органах остались только проверенные люди. Сейчас количество преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел, к сожалению, не растет. Хотя, может быть, и хорошо, что не растет»,— осекся Сергей Охлопков.
Воспользоваться случаем задать вопросы прокурору лично пожелали полтора десятка депутатов. Господин Охлопков охотно отвечал. Например, он признался, что «среднестатистический житель Свердловской области вообще страдает от всех», а еще похвастался, что может рассказывать о деятельности прокуратуры три часа, «и никто не уснет». Он живо откликнулся на предложение коммуниста Дмитрия Шадрина наладить взаимоотношения прокуратуры и органов местного самоуправления. «Мы обязательно соберемся, соберем совещание, вас в первую очередь пригласим. Кто-то сядет после этого взаимодействия»,— произнес прокурор.
Депутат от ЛДПР Денис Сизов пытался выяснить, насколько эффективно работает прокуратура в области защиты прав рабочих на предприятиях. «В прошлом году вы инициировали проверку по образованию кредиторской задолженности на ЗАО „АМУР”, где прошла голодовка. Было выявлено, что 1,5 млрд рублей из 4,5 млрд долга были ничем не подтверждены. Возбудили дело — и ничего! Прокуроры бездействуют, приставы тоже. В Новоуральске сегодня банкротится четыре предприятия, 200 человек остаются без зарплаты по той же схеме»,— возмутился он. Господин Охлопков пояснил, что прокуратура не осуществляет уголовного преследования, однако все виновные в нарушении закона будут наказаны и посажены. Мимоходом он напомнил, что лично объявлял Олегу Дерипаске предостережение о возможных последствиях несоблюдения законодательства при сокращении работников с Богословского алюминиевого завода. Олег Дерипаска, видимо, понял, с кем имеет дело, поэтому до сих пор находится на свободе.
Несмотря на то, что вопросов у депутатов было немало, единоросс Анатолий Матерн предложил «подвести черту» — ограничить число вопросов. Сергей Охлопков утешил депутатов тем, что «готов рассматривать появляющиеся жалобы и вопросы в индивидуальном порядке».