В Москомимуществе потеряли приватизационные документы ТОО "Нил". Из-за этого "Нил" не смог приватизироваться — выкупить свое помещение и стать соучредителем российско-египетского АОЗТ "Квин-Хаус". Зато вместо трудового коллектива "Нила" соучредителем "Квин-Хауса" стал МКИ, передав на баланс АОЗТ спорное помещение. Учредители ТОО сочли себя обманутыми и начали длительную тяжбу с Москомимуществом.
В 1990 году было создано торговое СП "Квин-Мосмебель". Исполком Моссовета разрешил тогда его соучредителю — "Мосмебельторгу" — внести в уставный фонд право пользования своим двухэтажным зданием общей площадью около 1400 кв. м, где и разместился магазин.
Но в феврале 1992 года "Мосмебельторг" был ликвидирован, и здание перешло в ведение МКИ. Там трудовому коллективу предложили его выкупить и стать вместо "Мосмебельторга" соучредителем СП. Основанием для этого было распоряжение мэра Москвы "О приватизации муниципальных и городских предприятий торговли в Москве". Работники магазина с радостью согласились на это предложение и в мае 1992 года зарегистрировали ТОО "Нил".
После сбора необходимых документов и заключения с МКИ договора купли-продажи основных и оборотных средств "Мосмебельторга" (работникам СП пришлось из своего кармана уплатить 1,5 млн рублей; напомним, это было в 1992 году), приватизационное дело было направлено в Москомимущество для получения свидетельства о приватизации. После этого руководство ТОО намеревалось заключить с МКИ договор аренды нежилого помещения с правом последующего выкупа.
Одновременно руководители "Нила" начали переговоры с хозяином египетской компании "Квин". Ему было предложено стать вместе с ТОО "Нил" соучредителем СП. В качестве доли в уставном фонде ТОО намеревалось внести все то же право пользования нежилым помещением. Но египтянина это не устроило. Он считал, что правильнее будет перерегистрировать СП "Квин-Мосмебель" в АОЗТ, а сотрудники "Нила" должны стать его простыми акционерами с 20% акций. Остальное должно принадлежать его фирме. Это уже не устроило коллектив "Нила". Люди испугались, что хозяин "Квин" впоследствии заставит их продать свои акции по дешевке, как это уже неоднократно бывало в других торговых предприятиях Москвы. И они отказались.
Дальше события развивались следующим образом. В МКИ сообщили, что все приватизационные документы "Нила" потерялись. Но руководству ТОО посоветовали не волноваться, сказав, что право трудового коллектива "на приватизацию доли 'Мосмебельторга' остается приоритетным". "Нилу" предложили восстановить утерянные в МКИ документы, чем там и занялись.
Удивлению сотрудников ТОО не было предела, когда они узнали, что в 1994 году Московская регистрационная палата зарегистрировала правопреемника старого СП — АОЗТ "Квин-Хаус". Его учредителями выступили МКИ и все та же египетская фирма "Квин". При этом на баланс АОЗТ чиновники Москомимущества передали то самое помещение, которое после приватизации должно было стать собственностью "Нила".
Коллектив магазина так оставлять это дело не собирался и подал в арбитражный суд Москвы иск. В нем ТОО "Нил" требовало от МКИ заключения договора аренды нежилого помещения, что и должно было произойти, если бы чиновники не потеряли приватизационное дело.
В суде представители МКИ не отрицали, что договор купли-продажи помещения с "Нилом" был и сотрудники магазина действительно передали им документы на приватизацию. Правда, исковых требований представители ответчика все же не признавали, заявляя, что договор купли-продажи не был зарегистрирован в МКИ надлежащим порядком. Однако доводы истца показались суду более убедительными, и в итоге МКИ обязали заключить с "Нилом" договор аренды с правом последующего выкупа помещения этой фирмой.
Ответчики обжаловали это решение, и началась судебная круговерть. В итоге в первой инстанции было принято еще одно решение в пользу ТОО "Нил", а вышестоящие инстанции удовлетворяли жалобы ответчиков. Примечательно, что основанием для отмены решений, принятых в пользу "Нила", служило отсутствие оригиналов документов по приватизационному делу. Тех самых, что потеряли в МКИ.
Истцы не смирились и пожаловались на МКИ в городскую прокуратуру, потребовав признать недействительными учредительные документы АОЗТ "Квин-Хаус". Ответ из горпрокуратуры был получен лишь на днях. В нем говорится, что по результатам проверки в МКИ "было направлено представление об устранении нарушения законности" при создании этого АОЗТ.
Комментируя сложившуюся ситуацию, директор ТОО "Нил" Николай Цхавребов заявил, что намерен идти до конца. Цхавребов также утверждает, что документы в Москомимуществе потеряли специально и не без помощи египетской фирмы. Коллектив ТОО уже подготовил соответствующее заявление в Генпрокуратуру.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ