Скандалы
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
В минувший уикенд Российская федерация баскетбола (РФБ) выступила с рядом резких заявлений, касающихся юридического процесса, по итогам которого может поменяться власть в отечественном баскетболе. Это произойдет, если Мосгорсуд поддержит ранее принятое Пресненским судом решение о признании итогов выборов, приведших в августе прошлого года на президентский пост в РФБ Юлию Аникееву, недействительными. РФБ обвинила Федерацию баскетбола Пермского края (именно она подала иск к РФБ) в ряде нарушений, а также в том, что из-за инициированного ею спора Россию могут лишить членства в Международной федерации баскетбола (FIBA). Юристы, однако, уверены, что риски преувеличены, а спор решается именно в том правовом поле, в котором и должен решаться.
Судебный процесс, связанный с ситуацией в Российской федерации баскетбола, начался в конце прошлого года. В Пресненский суд Москвы поступило исковое заявление от Федерации баскетбола Пермского края. Именно от нее в качестве кандидата в президенты РФБ была летом выдвинута известная баскетболистка Светлана Абросимова. На отчетно-выборной конференции, состоявшейся 2 августа, она проиграла заместителю генерального директора Единой лиги ВТБ Юлии Аникеевой. Между тем целый ряд авторитетных в отечественном баскетболе функционеров — в частности, президент клуба ЦСКА Андрей Ватутин — указывали на то, что выборы прошли с "грубыми нарушениями".
Пресненский суд Москвы частично удовлетворил иск пермяков, признав недействительным решение исполкома РФБ об утверждении норм представительств делегатов и о созыве внеочередной отчетно-выборной конференции. Недействительным было соответственно признано и решение об избрании нового президента РФБ.
Сразу после этого РФБ подала апелляцию. Именно она будет рассмотрена Мосгорсудом 6 марта. В этот день, не исключено, решится, останутся Юлия Аникеева и ее команда в руководстве отечественным баскетболом или будут проведены новые президентские выборы.
Накануне рассмотрения апелляции РФБ упрекнула Федерацию баскетбола Пермского края и ее руководителя Сергея Богуславского в том, что они "планомерно и целенаправленно раздувают конфликт вокруг РФБ и втягивают российский баскетбол в публичный скандал". В заявлении головной баскетбольной структуры также идет речь о нарушениях, якобы допущенных пермяками,— в частности, о подделке подписей на представленных перед отчетно-выборной конференцией документах и истечении срока действия государственной аккредитации общественной организации "Федерация баскетбола Пермского края" 23 ноября 2013 года. По мнению РФБ, последнее означает нелегитимность ее иска.
Основное же обвинение в адрес пермяков касается международных позиций российского баскетбола. РФБ утверждает, что в минувший уикенд она получила копию письма Международной федерации баскетбола, адресованного на имя президента Олимпийского комитета России (ОКР) Александра Жукова. В нем говорится об угрозе исключения РФБ из FIBA в том случае, если общегражданский иск пермской федерации не будет отозван, а конфликт не решится в "спортивном пространстве", то есть, скажем, через спортивный арбитраж.
Источник "Ъ" подтвердил наличие в ОКР письма из FIBA. В Федерации баскетбола Пермского края от комментариев в связи судебным процессом воздержались.
Михаил Прокопец, партнер юридической фирмы Legal Sport, считает, что риск угрозы исключения РФБ из FIBA преувеличен. "Тот спор, который происходит сейчас, не спортивный. Спортивные споры, имеющие, например, отношение к переходам игроков, заявкам команд для участия в турнирах, действительно должны разрешаться в соответствующих органах — РФБ, FIBA или в Международном спортивном арбитраже (CAS). Тут же спор, скажем, так корпоративный,— сказал он "Ъ".— Если точнее, эта ситуация регулируется законом "О некоммерческих организациях", а именно той его частью, что регламентирует формирование их управляющих органов. Так что пермская федерация в соответствии с российским законодательством имеет все основания обратиться в суд за защитой прав, которые она считает нарушенными".
Господин Прокопец подчеркнул, что нормы FIBA не запрещают баскетбольным субъектам передавать споры на разрешение государственного суда, а лишь вменяют в обязанность национальным федерациям установить систему для разрешения споров независимым арбитражем, исключая — до юридически возможной степени — обращение за помощью в государственные суды. "Ключевым в данном положении является, на мой взгляд, именно оговорка "до юридически возможной степени", поскольку ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, а ч. 2 указанной статьи прямо предусмотрена недействительность отказа от права на обращение в суд",— добавил он.
Отметим, что положение о членстве в РФБ и в самом деле содержит требование о том, что разрешение всех споров, им регулируемых, осуществляется исключительно CAS. Однако вопрос об оспаривании результатов выборов этим положением не регулируется. Кроме того, CAS принимает к рассмотрению споры между сторонами только при наличии третейского соглашения о передаче дела в арбитраж. Но подобное соглашение между РФБ и Федерацией баскетбола Пермского края не заключалось.
Тем временем FIBA уже, по сути, сформулировала свою позицию по поводу российского баскетбольного конфликта. В своем официальном пресс-релизе, опубликованном в начале февраля, международная федерация, не занимая ничью сторону, обязала до июня уладить все споры и подчеркнула, что лишь после этого срока могут быть применены санкции.