СКР завершил расследование уголовного дела в отношении бывших начальника УГИБДД по Рязанской области Александра Алфосова, его заместителя Валерия Вышинского и заместителя начальника МРЭО УГИБДД Игоря Тесленко. Им инкриминируется три десятка эпизодов преступной деятельности — от получения взяток до незаконной слежки за подчиненными.
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ
Отстраненные от должности руководители УГИБДД обвиняются региональным следственным управлением СКР в совершении 34 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 30, ст. 290, ст. 159 и ст. 138.1 УК (покушение на получение взятки, получение взятки, мошенничество и незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Уголовное дело было возбуждено 3 апреля 2012 года, когда после получения взятки в 459 тыс. руб. через подчиненного сотрудника в своем служебном кабинете был задержан Александр Алфосов. Следствие установило, что руководство УГИБДД заставляло подчиненных выдавать так называемые красивые номера, а также водительские удостоверения за вознаграждение. Кроме того, обвиняемые получали взятки от подчиненных за общее покровительство, продвижение по службе и за то, что закрывали глаза на совершаемые ими нарушения. Кроме того, за незаконное вознаграждение они выделяли служебные автомобили для сопровождения грузовых перевозок. Всего им инкриминируется получение взяток на общую сумму более 2,5 млн руб.
Кроме того, установило следствие, в июле 2011 года господин Алфосов приобрел диплом кандидата экономических наук, который представил в кадровую службу и центр финансового обеспечения УМВД России по Рязанской области и получал на основании этого надбавки за ученую степень на общую сумму 13 тыс. руб. Он же с января по апрель 2012 года установил в трех служебных кабинетах руководства и приемной видеокамеры и микрофоны, чтобы следить за подчиненными.
После завершения ознакомления обвиняемых с материалами 80-томного дела оно было направлено на утверждение в прокуратуру, а затем должно поступить в суд для рассмотрения по существу.
Фигуранты дела свою вину не признают, а защита рассчитывает доказать их невиновность в суде. Так, отмечает адвокат Марк Каверзин, следствие уверяет, что его подзащитный Вышинский получал в качестве взяток суммы от 3 тыс. до 30 тыс. руб. и телефоны Nokia Gold Edition 7200. «Однако ни этих денег, ни телефонов следствие не нашло и предъявить не может»,— подчеркнул господин Каверзин. На арестованный в Россельхозбанке счет, который, как считало следствие, пополнялся за счет взяток, как выяснилось, перечислялась лишь зарплата полицейского, а имущество, также попавшее под арест, принадлежало жене Валерия Вышинского.
Из-за отсутствия прямых доказательств, отмечает защита, обвинение построено на показаниях Игоря Тесленко, от которых тот отказался, пояснив, что дал их под давлением. Достоверность слов других свидетелей «невозможно подтвердить из-за отсутствия конкретики», считает защитник. «Как можно на такой доказательной базе строить обвинения?» — недоумевает он. Исходя из подобных доводов, защита настаивает на прекращении уголовного преследования фигурантов за отсутствием состава преступлений.