Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга удовлетворил жалобу депутатов Госдумы России Александра Мазура и Сергея Попова на действия Центрального банка России. В июле Конституционный суд России признал несоответствующим Конституции тот факт, что часть "дорожных" налогов из Москвы и Петербурга перечисляется в Федеральный дорожный фонд. Несмотря на это решение суда Центробанк России до сентября продолжал перечислять налоги в федеральный фонд.
Долгое время мэры Москвы и Санкт-Петербурга Юрий Лужков и Владимир Яковлев возмущались тем, что налоги на пользователей дорог, на владельцев автотранспорта, на приобретение транспортных средств и т. д. в других городах остаются в местной казне, а обе столицы немалую их часть отдают в Федеральный дорожный фонд. Такое положение вещей установил закон "О дорожных фондах в Российской Федерации" от 18 октября 1991 года. Из-за этого Санкт-Петербург ежегодно терял 1 трлн, а Москва — около 10 трлн руб.
Чтобы изменить ситуацию, исполнительные власти этих городов обратились в Конституционный суд с запросом о конституционности некоторых статей вышеупомянутого закона. 15 июля 1996 года суд решил, что "дорожные" налоги должны оставаться в казне Москвы и Санкт-Петербурга. В других городах закон устанавливал именно такой порядок, а, согласно Конституции, все субъекты федерации равноправны.
Однако Центробанк не сразу обратил внимание на решение Конституционного суда и прекратил взимать налоги с Москвы и Санкт-Петербурга лишь в сентябре. За это время только Санкт-Петербург перечислил в казну около 200 млрд руб.
Тогда депутаты Госдумы России по санкт-петербургским округам Александр Мазур и Сергей Попов обратились в Октябрьский райсуд Петербурга с жалобой на действия Центробанка. В ней депутаты указали, что "незаконные действия ЦБ препятствуют осуществлению их права на благоприятную среду, составным элементом которой являются дороги". Суд согласился с позицией заявителей и жалобу удовлетворил. Теперь депутаты ждут, когда Центробанк вернет в городской бюджет 200 млрд руб.
ЕЛЕНА Ъ-ВРАНЦЕВА