Российские оппозиционеры объединятся для борьбы на выборах. "Справедливая Россия", КПРФ и "Яблоко" собираются подписать соглашение об объединении на выборах в органы местного самоуправления в Санкт-Петербурге. Председатель отделения "Справедливой России" Санкт-Петербурга, депутат Госдумы Оксана Дмитриева и политолог, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов ответили на вопросы ведущего Андрея Норкина.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Коалиция сначала будет заниматься грамотным распределением депутатов по округам, затем оппозиционеры совместно признают или не признают выборы. В свою очередь, московские оппозиционеры намереваются создать неформальный блок.
— Оксана Генриховна, пару недель назад "Гражданская платформа" что-то подобное предлагала, но ничего не получилось. Почему получается у вас сейчас, как вы думаете?
О.Д.: Нет, я не могу сказать, что не получилось у блока непарламентских партий, они уже организовались, и я думаю, что в будущем мы тоже обязательно будем с ними сотрудничать. Там этап определенной самоорганизации прошел, объединились "Гражданская платформа", РПС-ПАРНАС и незарегистрированные партии. Часть институтов гражданского общества, которые в Санкт-Петербурге очень влиятельны, активны, безусловно, должны принять участие в выборах. Более того, поскольку очень много представителей гражданского общества, то никто из нас на настоящий момент не знает, какую структуру они выберут. Мы их очень уважаем и, безусловно, обеспечим каждому из них конкретное участие в выборах. Я думаю, что они сами будут определяться, исходя из своих политических предпочтений. Поэтому там все на самом деле достаточно успешно продвигается.
Что касается блока парламентских партий, — "Яблоко" для Санкт-Петербурга это парламентская партия — у нас стоит, прежде всего, задача координировать всех наших членов участковых комиссий с решающим голосом. Это, если так считать, "Яблоко", КПРФ и "Справедливая Россия" больше всего, у нас около 2 тыс. членов комиссий с решающим голосом практически в каждой. И где-то еще в половине комиссий есть представители КПРФ, где-то в четверти, может быть, чуть больше, в трети есть у "Яблока". Мы и раньше сотрудничали в комиссиях, но теперь задача ставится сразу обучение организовывать, с самого начала, чтобы они работали совместно в комиссиях. И второй момент — это, действительно, распределение по округам. Для этих выборов это очень сложная задача, потому что будет избираться 103 муниципалитета и фактически 1,5 тыс. муниципальных депутатов, чтобы распределить, и чтобы не было взаимной конкуренции, это, конечно, очень большая организационная задача.
— Господин Ремизов, как вы перспективы подобного объединения оппозиционеров расцениваете?
М.Р.: В случае с муниципальными выборами договориться хотя и сложно, как справедливо говорит Оксана Дмитриевна, но легче, чем в случае с выборами, предположим, в ту же Мосгордуму. Прежде всего, потому что муниципалитетов очень много, и найти большое количество активистов, которые хотят участвовать в этих выборах, не так просто каждой, даже крупной, партии. Поэтому они вынуждены договариваться просто потому, что не могут закрыть теми или иными кандидатами все округа. Кроме того, там в одном округе можно голосовать за несколько человек, там не действует принцип "победитель получает все". Соответственно, больше пространства для компромисса, больше возможностей для того, чтобы договариваться. А в случае с Мосгордумой, где правила немного другие, мы видим подписанную декларацию ни о чем, декларация о намерениях между политическими партиями, которая не предполагает договоренностей по округам, хотя, наверное, это не исключено в дальнейшем в каких-то отдельных случаях. Наверное, время еще есть. Но там это будет сделать гораздо сложнее.
— Оксана Генриховна, согласны, что получается, что Питер немного впереди Москвы?
О.Д.: Я согласна со всем, что сказал Михаил. Он совершенно правильно отмечает, что это тот полигон, где легче всего договориться, и это является взаимным интересом. Поскольку очень много кандидатов — 1,5 тыс., округа действительно многомандатные, в каждом округе следует голосовать не более, чем за пятерых кандидатов, поэтому в каждом округе могут быть представители разных партий. Главное то, чтобы избиратель голосовал только за представителей оппозиционного блока. Поэтому здесь задача очень большой организационной сложности.
— Я бы хотел, чтобы вы прокомментировали пассаж, который господин Ремизов допустил, что московская договоренность — это пока договоренность ни о чем.
О.Д.: Это да, такой общий протокол о намерениях, это правда. Но в Петербурге есть все-таки еще другой момент: законодательное собрание, где у "Единой России" нет большинства, большинство обеспечивается за счет ЛДПР и перебежчиков. И все-таки в законодательном собрании очень часто по многим принципиальным вопросам парламентская оппозиция объединяется, и "Яблоко", и "Справедливая Россия", КПРФ. Особенно вот такое плодотворное сотрудничество между "Яблоком" и "Справедливой Россией" в законодательном собрании.
— Господин Ремизов, как вы думаете, в Москве вообще возможно, пусть в отдаленной перспективе, некое объединение оппозиционеров на какой-то платформе?
М.Р.: Оппозиция слишком разнородна. Я думаю, даже то, что сейчас оппозиция договаривается на выборах хотя бы какого-то уровня, связано с тем, что политики рассуждают в логике "от избирателя", потому что сейчас, видимо, избиратель самоопределяется в существенной степени не за того или иного кандидата, а "за" или "против" власти. И вот эту мотивацию, соответственно, вынуждены учитывать и оппозиционные политики при всех тех расхождениях и различиях, которые между ними существуют. С этой точки зрения мотив координироваться, особенно в столицах, как минимум, действительно существует. Но вот в ситуации одномандатных выборов в Мосгордуму договоренностей межпартийных недостаточно, потому что в каждом случае играют роль уже личные интересы и амбиции кандидатов.