Правительство одобрило кодекс корпоративного управления. Речь в документе идет о необходимости защищать равенство акционеров, о недопустимости перераспределения прибыли в пользу одного из них, о повышении роли советов директоров. На взгляд экономиста Сергея Алексашенко, правительство зря потратило время на эту дискуссию, ведь практика поведения госкомпаний зачастую разительно отличается от того, что записано в обсуждавшемся документе.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
Обсуждение правительством кодекса корпоративного управления для публичных компаний меня удивило. Нет, я сторонник хорошего корпоративного управления. Правда, считаю, что обсуждение этой проблемы должны вести не министры, а крупные акционеры, топ-менеджеры, инвестбанкиры.
А что же, спросите вы, правительству, совсем здесь нет места? Почему же, есть конечно. Только оно состоит не в том, чтобы произносить правильные слова или ограничивать доходы топ-менеджеров частных компаний. Правильные слова можно и прочитать, а с доходами своих менеджеров частные акционеры как-нибудь и сами разберутся.
У правительства есть гораздо более действенный инструмент воздействия на практику корпоративного управления. И называется он просто – собственное поведение.
Правительство является акционером многих крупных российских компаний, которые регулярно демонстрируют образцы того, что так усиленно подвергалось критике на заседании правительства. То члены совета директоров госкомпании, в большинстве своем избранные голосами правительства, не задумываясь, записывают в контракт директора "золотой парашют", размер которого явно не адекватен ни размеру компании, ни результатам ее деятельности. То компания ввяжется в многолетнюю судебную тяжбу с акционером, не желая исполнять прямое требование закона о предоставлении документов. То она просто не допустит неудобного акционера на собрание. То компания может регулярно выдавать документы членам совета директоров непосредственно на заседании, не давая даже времени с ними ознакомиться. То … Да, в общем, все что угодно они — госкомпании — могут, и им за это никогда ничего не бывает.
Я вообще ни разу не слышал, чтобы правительство обсуждало практику корпоративного управления в госкомпаниях. Зато хорошо помню, как некоторое время назад правительство издало директиву о том, чтобы все госкомпании перечислили один процент от своей прибыли в фонд Сколково. То есть, попросту забрало деньги у других акционеров.
А сейчас с интересом наблюдаю, как Центральный банк, став собственником сорока с лишним процентов акций компании ПИК, воспользовался правом крупного акционера и выдвинул своих кандидатов для избрания в совет директоров этой компании. Но почему-то не захотел исполнить обязанности крупного акционера и объявить оферту о выкупе другим акционерам.
Кстати, основным докладчиком по этому вопросу на заседании правительства выступала именно председатель Центрального банка.
И как вы думаете, частные компании будут прислушиваться к словам правительства? Или будут присматриваться к его делам?