"Других оппозиционеров в России, как известно, нет"
Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Михаил Прохоров возглавили рейтинг наиболее известных российских оппозиционных политиков, сообщает "Левада-центр". Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов прокомментировал данные ведущим Оксане Барыкиной и Олегу Богданову.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
По результатам опроса Владимир Жириновский набрал 68%, Геннадий Зюганов –– 62%, третье место занял Михаил Прохоров, набрав 49% голосов опрошенных.
Ок.Б.: Как вам эти результаты. Как вы их оцениваете?
М.Р.: Печальные, но предсказуемые. Других оппозиционеров в России, как известно, нет. В случае с Жириновским и Зюгановым все понятно. Это люди, которые с начала 1990-х годов выполняют примерно одну и ту же роль. А есть новые фигуры, например, Прохоров, который изначально претендовал на то, что он не такой, как эта надоевшая всем оппозиция.
Сейчас, в общем-то, выясняется, что не то чтобы такой, а, скорее, еще более несерьезный в политическом смысле. Четвертое место у Навального.
В принципе, место достаточно удачное, потому что с точки зрения узнаваемости это неплохо для начинающего политика. Но уровень доверия очень низкий у Навального –– около 3%. У Зюганова 17%. В общем, картина печальная, но предсказуемо печальная.
О.Б.: Михаил, скажите, пожалуйста, отражают ли эти оппозиционные лидеры настроения оппозиционно настроенного населения? Какие слои населения не отражены в этом спектре оппозиционеров, который прозвучал? Или все отражается?
М.Р.: В России, в принципе, не заполнены две политические ниши, отсутствует серьезная политическая сила, которые могли бы их заполнить –– это сильная либеральная партия и сильная националистическая партия. Лидеров этого профиля нет. Прохорова я не рассматриваю, потому что он не состоялся как политический лидер и фактически сошел с дистанции.
О.Б.: Сошел, потому что сам не хочет или потому что не соответствует?
М.Р.: Судя по всему, сам не хочет, либо не получается, не знаю. Никаких ограничений со стороны внешних сил я здесь не вижу, потому что как раз фора у него была очень хорошая после президентских выборов, и обстоятельства благоприятствовали, когда давались весомые политические силы на базе "Гражданской платформы".
О.Б.: А националистическая часть общества кем-то представлена или нет? Может быть, кто-то отчасти отражает ее настроения?
М.Р.: Скажем так, в официальном политическом спектре эту нишу всегда отрабатывал Жириновский. Но он на ней работал для того, чтобы там никого другого не возникло. Это, опять же, роль, которую он выполнял совершенно сознательно с начала 1990-х годов. Больше, в общем-то, никого и нет.
Понятно, что есть некие националистические симпатии у Навального, но на сегодня, насколько я понимаю, это никак не отражается на его базе поддержки. Что касается удельной доли населения, вы можете посмотреть опросы "Левады". Какой уровень поддержки нужен "России для русских"? Он свыше 50% , причем сильно свыше. Это не значит, конечно, что все это электорат националистической партии. По разным оценкам, электорат националистической партии, более или менее убедительной, которая успешно выступает, что-то в районе 10 %. Пока это сугубо гипотетические умозаключения, потому что такой партии у нас сегодня нет.
О.Б.: То есть будет партия, будет лидер, тогда можно серьезно говорить.
М.Р.: Тогда можно, конечно.